Частный детский сад. Развитие речевых навыков и крупной мо- торики. Логопед и хореография. Реклама. О рекламодателе > Частный детский сад vk.com/clubromashkaКиров, ул. Сутырина, 9 Тел: 45-51-81, 8-922-9955181 *Подробности по тел: 45-51-81 Лицензия: № Л035-01282-43/00682982 Реклама. ООО «Магистраль» ИНН 4345453954 erid 2SDnjduP84g Офтальмология «ЯСНО». Поможем остановить прогре- ссирование близорукости! Реклама. О рекламодателе > Сеть оптик optika-yasno.ruТел: +7 900 526-0-444 Реклама. Подробности в салонах и по тел: +7 900 526-0-444. Возможны противопоказа- ния, проконсультируйтесь со специалистом. Лицензия № 99-03-000646. ИП Малых Е. О. ОГРН 315434500004965 ИНН 434584223013. erid 2SDnjchp39r Ликвидация линолеума, ковролина и ковров! Весомые скидки до 50%!* Реклама. О рекламодателе > Центр напольных покрытий mir-kovrov43.ruvk.com/mirkovrov43 «Мир Ковров», Коммунальная, 2 «Аладдин», Калинина, 40 Тел: 447-047 *Подробности в магазинах и по тел: 447-047 Реклама. ИП Деветьяров К. М. ИНН 434700403700 erid 2SDnjcpu85o Улучшаем речь и обучаемость, повышаем интеллект. Любые виды коррекции. Реклама. О рекламодателе > Центр коррекции и развития vk.com/tomatis_kirovКиров, ул. Герцена, 37 Тел: 8-912-718-91-94. Реклама. ИП Паршина Л.А. ИНН 434521768110 erid 2SDnjeiXsex Профессиональная косметика и аксессуары для женщин и мужчин. Детская косметика. Реклама. О рекламодателе > Салоны красоты krasota-profi.ruКиров, ул.Мопра, 7 Тел: +7 (8332) 21-22-33 Реклама. ООО «Красота Профи» ИНН 1101172248 erid 2SDnjewkiPA
Отзывы об управляющих компаниях
Сообщений: 53
• Страница 3 из 4 • 1, 2, 3, 4
Re: Отзывы об управляющих компанияхУ нас ПЖС. Ничего особенного не могу сказать - нормальная управляйка. Недавно, похоже, у них сменился директор - намного лучше стало: они стали "ближе" посредством всех возможных соц.сетей, заявки отрабатывают быстро, с жильцами работают, сотрудники (с кем сталкивались) адекватные.
Но надо сказать, что все положительные изменения происходят при активном участии самих жильцов!
Re: Отзывы об управляющих компаниях3 октября
В Кирове после вмешательства прокуратуры управляющая компания произвела собственникам жилья перерасчет платы за коммунальные услуги на общую сумму свыше 21 млн. рублей Прокуратура Октябрьского района города Кирова провела проверку исполнения жилищного законодательства в ООО «Управляющая компания Октябрьского района города Кирова», в ходе которой выявлены нарушения закона. Основанием к проведению проверки послужили многочисленные обращения жителей Октябрьского района города Кирова, которые пожаловались на одновременное получение квитанций от двух управляющих организаций на протяжении 2016 - 2017 годов. При проверке доводов заявителей установлено, что в нарушение требований ст. 161 Жилищного кодекса РФ (выбор способа управления многоквартирным домом. Общие требования к деятельности по управлению многоквартирным домом) на протяжении 2016 - 2017 годов ООО «УК Октябрьского района города Кирова» неправомерно предъявляло собственникам жилья в многоквартирных домах № 12 и 15 ул. Укольцова, № 4 по ул. Физкультурников, № 6 и 8 по ул. Ульяновской, № 38 по ул.Лепсе, № 173 по ул.Московской, № 2 по ул.Правды, №18 по ул.Горбуновой, № 20 по ул.Р.Ердякова и № 87 по Октябрьскому проспекту города Кирова плату за жилищно — коммунальные услуги, в то время как управление указанными многоквартирными домами на законных основаниях осуществляли иные управляющие компании. Выявленные нарушения послужили основанием для внесения прокуратурой города руководителю ООО «УК Октябрьского района города Кирова» представления с требованием их устранения. После вмешательства органов прокуратуры выявленные нарушения жилищного законодательства устранены, управляющая компания произвела собственникам жилья вышеуказанных домов перерасчет платы за коммунальные услуги на общую сумму свыше 21 млн. рублей. http://www.prokuratura-kirov.ru/news/detail.php?ID=30413
Re: Отзывы об управляющих компаниях18 октября
В Кирове прокуратура обязала управляющую компанию произвести собственникам жилья перерасчет платы за коммунальные услуги на общую сумму свыше 2,6 млн. рублей Прокуратура Первомайского района города Кирова провела проверку исполнения жилищного законодательства в ООО «Управляющая жилищного хозяйства», в ходе которой выявлены нарушения закона. Основанием к проведению проверки послужили многочисленные обращения жителей 80-квартирного дома № 4 по ул. Советской Первомайского района города Кирова, которые пожаловались на одновременное получение квитанций от двух управляющих организаций с ноября 2016 года по настоящее время. При проверке доводов заявителей установлено, что в нарушение требований ст. 161 Жилищного кодекса РФ (выбор способа управления многоквартирным домом. Общие требования к деятельности по управлению многоквартирным домом) с ноября 2016 года по настоящее время ООО «УЖХ» неправомерно предъявляло собственникам жилья в вышесказанном многоквартирном доме плату за жилищно — коммунальные услуги, в то время как управление домом на законных основаниях осуществляла иная управляющая компания. Выявленные нарушения послужили основанием для внесения прокуратурой района руководителю ООО «УЖХ» представления с требованием их устранения, а также привлечения юридического лица к административной ответственности по ст. 14.7 КоАП РФ (обман потребителей) с назначением по решению управления Роспотребнадзора по Кировской области наказания в виде штрафа в размере 30 тыс. рублей. Кроме того, прокуратурой района по результатам проведения проверки в суд направлены исковые заявления в интересах 10 граждан, не способных самостоятельно защитить свои жилищные права, о взыскании с управляющей компании денежных средств, уплаченных не двойным квитанциям на сумму около 28 тыс. рублей. Исковые требования прокурора района судом удовлетворены. После вмешательства органов прокуратуры ООО «УЖХ» направило в АО «Расчетно — информационный центр» поручение о проведении собственникам жилья перерасчета платы за коммунальные услуги на общую сумму свыше 2,6 млн. рублей. Результаты устранения выявленных нарушений закона находятся на контроле прокуратуры района. http://www.prokuratura-kirov.ru/news/detail.php?ID=30634
Re: Отзывы об управляющих компанияхЕсть желание сменить управляющую компанию. Тариф завышен. Дом новостройка, уже заложены расходы на текущий ремонт, не доделки от строителей .
Застройщик и УК одно лицо. Кто знает, как и что - расскажите.
Re: Отзывы об управляющих компаниях
Определяетесь с управляшкой какую хотите видеть, инициируете собрание по смене ук, приглашаете представителя от новой УК на собрание, проводите голосование среди собственников, набираете 50%+1. Новая ук как правило сама во всём помогает. Желательно заранее определиться с председателем совета мкд. Как правило приходится похлопотать конечно, побегать по соседям подписи пособирать. Да, и тариф в новой УК не обязательно будет ниже.
Re: Отзывы об управляющих компаниях
ну, во-первых, скорее всего, раз УК и застройщик одно лицо, то выборов УК не было, попросите УК протокол, на основании чего она была выбрана и протокол голосования жильцов за установленный тариф. Это решают только жильцы, никакой застройщик не может вам "назначить" свою УК. Еще можете посмотреть расшифровку тарифа (из чего он сложился) и прикинуть по площади дома, сколько заложено в тариф этих расходов на тек.ремонт. РАсходы на текущий ремонт есть во всех домах, просто уровень этих расходов может быть разным. Какой у вас тариф на содержание имущества? Более того, именно по текущему ремонту должен быть остаток, переходящий на след.период, если не израсходованы средства, собранные от жильцов, т.е. за год собрали 100.000 от жильцов, а выполнено только на 40.000, 60 тысяч переходят на след.период.
Re: Отзывы об управляющих компанияхСпасибо за информацию.
Тариф у нас выше чем в другой квартире, тоже с лифтом на 3 рубля. Людям навязывали подписание , угрозами. Даже фото видео съёмка была у ребят...вот такой беспредел у Стэна был... Ладно будем менять в любом случае... Спасибо ещё раз.
Re: Отзывы об управляющих компанияхНу тариф же ещё зависит от многих параметров. Просто 2 дома сравнивать не очень правильно, там и кол-во кв.м дома зависят, и условия по вывозу мусора , и сколько лифтов. Т.е. дом должен прям совсем идентичным быть ..
А так, сменить УК - это не решение проблемы. Надо адекватный совет дома собирать из жильцов. Чтобы был контроль. Там уже можно будет как-то влиять на ситуацию. Но с любой ук до конца нельзя быть уверенным в правильности начислений и расчетов.
Re: Отзывы об управляющих компанияхВ Кирове возбудили уголовное дело по факту поддельного решения о смене УК
Попался Игорек Кученев. А че Виталика Устинова когда привлекут? Предыдущего директора. Он сейчас ук союз 43 - тоже по липовым протоколам дома забирает. Да и в ленинской грехов не сосчитать.
Re: Отзывы об управляющих компаниях
Тоже предлагают компанию,ищем отзывы
Re: Отзывы об управляющих компаниях
У нас была Промжилсервис. Считаю, что нормальная вполне. Не худшая, пытаются что-то делать, а не только деньги собирают.
Re: Отзывы об управляющих компанияхНужны отзывы об "Управляющая компания города Кирова". Что за УК? Воровского 13
Re: Отзывы об управляющих компанияхклассная и полезная статья
Re: Отзывы об управляющих компанияхСобранные СО по городу Вятские Поляны следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Кировской области доказательства признаны судом достаточными для признания виновным генерального директора ООО «Тепловик» в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 201 УК РФ (злоупотребление полномочиями).
Следствием и судом установлено, что генеральный директор ООО «Тепловик» для осуществления своей деятельности арендовал котельную в городе Вятские Поляны, где осуществлялось производство тепловой энергии, которая в дальнейшем поставлялась населению и организациям города. Для выработки тепловой энергии компании понадобился газ, с целью его поставки с одной из ресурсоснабжающих компаний области был заключен договор на поставку данного вида топлива. Газ поставлялся добросовестно, однако с 2015 года у ООО «Тепловик» начала образовываться задолженность. Вместо того, чтобы оплачивать ее, генеральный директор тратил денежные средства на иные нужды. Он с 2015 по 2018 года, злоупотребляя своими полномочиями, вопреки интересам его компании, при реальной возможности исполнения своих обязательств, часть денежных средств, полученных от потребителей, расходовал не на расчеты с ресурсоснабжающей компанией, а на иные нужды общества, путем направления денежных средств на погашение процентных и беспроцентных займов ООО «Тепловик», при этом не имея никакой необходимости выплачивать указанные займы в первую очередь. Тем самым он нарушил права компании-поставщика газа и нанес ей ущерб на сумму более 3,6 миллионов рублей. Вину в ходе следствия подозреваемый признал полностью, раскаялся в содеянном, активно сотрудничал со следствием. В виду данных обстоятельств, а также в виду того, что он положительно характеризуется по месту жительства и работы, ранее не судим, совершил впервые преступление средней тяжести, полностью возместил ущерб, нанесенный своими действиями, заместитель руководителя СО по городу Вятские Поляны СУ СК России по Кировской области выступил в суде с ходатайством о прекращении уголовного дела и назначении подозреваемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Суд поддержал данное ходатайство, согласился с мнением государственного обвинителя прокуратуры и назначил подозреваемому штраф в сумме 15 тысяч рублей. http://kirov.sledcom.ru/news/item/1266308/
Сообщений: 53
• Страница 3 из 4 • 1, 2, 3, 4
Кто сейчас на форуме
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 14 |
||