Страница 4 из 4

Re: Отзывы об управляющих компаниях

СообщениеДобавлено: 12 фев 2019, 20:57
СветланаN
:)

Re: Отзывы об управляющих компаниях

СообщениеДобавлено: 21 авг 2019, 11:27
Latosha Eisele
Почему она вам не нравится?

Re: Отзывы об управляющих компаниях

СообщениеДобавлено: 20 сен 2019, 17:01
HElenNik
кто-нибудь пользуется услугами УК Знак качества? Они работают с начала года, но почему-то не нашла отзывов по их работе.

Re: Отзывы об управляющих компаниях

СообщениеДобавлено: 08 дек 2019, 14:56
sonja100
Всем привет. Есть ли отзывы о УК Стройсервис?

Re: Отзывы об управляющих компаниях

СообщениеДобавлено: 17 дек 2019, 07:05
NATASHA84193
Доброе утро! что можете сказать о УК Карат?

Re: Отзывы об управляющих компаниях

СообщениеДобавлено: 14 янв 2020, 12:20
Летний вечер
В Кирове по результатам проверки прокуратуры управляющая компания привлечена к административной ответственности за ненадлежащее содержание общедомового имущества многоквартирных жилых домов
Прокуратура Октябрьского района города Кирова на основании поступивших обращений граждан провела проверку соблюдения жилищного законодательства, в ходе которой выявлены факты надлежащего содержания ООО «АКОР» общего имущества многоквартирных домов № 12 по ул. Свердлова и № 54 по Октябрьскому проспекту города Кирова.

Согласно требований ст. 162 Жилищного кодекса Российской Федерации по договору управления многоквартирным домом управляющая организация обязуется выполнять работы и (или) оказывать услуги по управлению многоквартирным домом, оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества.

Вместе с тем установлено, что в нарушение отдельных требований правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и норм технической эксплуатации жилищного фонда ООО «АКОР» не принимало должных мер к содержанию помещений общего имущества вышеуказанных жилых домов в надлежащем состоянии, в результате чего подвальные помещения указанных домов были подтоплены с разрушением отделочных слоев стен подъезда и фундамента.

В целях устранения выявленных нарушений закона прокурор Октябрьского района города Кирова внёс руководителю общества представление.

Результаты проверки послужили также основанием для возбуждения прокуратурой района в отношении руководителя управляющей компании и юридического лица производств по делам об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ (осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами с нарушением лицензионных требований). По результатам рассмотрения административных материалов органов прокуратуры должностное лицо и ООО «АКОР» привлечены к административной ответственности с назначением наказания в виде штрафа в размере 50 и 125 тыс. рублей соответственно.

После вмешательства прокуратуры ООО «АКОР» приняты меры к устранению нарушений закона, надлежащему содержанию подвальных помещений многоквартирных жилых домов.

Re: Отзывы об управляющих компаниях

СообщениеДобавлено: 01 дек 2020, 21:41
Sansi
Ищу отзывы о ООО УК Надежно. Что скажите?

Отзыв об управляющей компании "СоцИнициатива"

СообщениеДобавлено: 15 сен 2021, 22:08
ЕленаДубр
То, что управляющая компания (УК) может иметь уставной капитал 20 тыс. руб. и 1 человека (директора) в штате, шокирует. Конечно, это не может быть претензией к УК, но наводит на подозрения. За последние 4-5 лет у дома 18 по ул. Сурикова сменилось 4 УК. Каждая из них примерно в течение года кормилась, потом объявлялась банкротом. Есть веские предположения, что такие же планы и у УК «СоцИнициатива»:
К фактам.
1. Прием граждан согласно расписанию заявлен 2 раза в неделю (суммарно 7 часов) в рабочее время. При этом место приема находится в Нововятском районе, а большинство обслуживаемых домов – в центральных районах Кирова. Ответов на запросы по электронной почте ни разу получено не было. По телефонам, указанным на официальном сайте дозвониться невозможно – либо занято, либо никто не отвечает. Т.е. для любого контакта работающий человек должен брать отгул.
2. По официальному адресу находится подвальное помещение, арендуемое двумя организациями (что следует из табличек на двери), в котором стоят стол и стул. Больше ничего нет. В указанные для приема часы там появляется сотрудник. Во все остальное время помещение заперто.
3. При приеме на управление дома 18 по ул. Сурикова УК внесла в квитанции об оплате графу «перерасчет» дополнительную сумму, уже оплаченную жильцами предшествующей УК.
4. На поданную 25.05.2021 г. в УК жалобу о протечках кровли и обрушениях штукатурки потолка никаких работ проведено не было, как и ответов УК на жалобу - - ни по почте, ни через контактный телефон. После обращения хозяйки квартиры 22.06.2021 в жилищную инспекцию, УК выслала инспекции якобы направленный в мае ответ на жалобу, что «ремонт крыши внесен в план работ на 2021г« (согласно законодательства протечки должны ликвидироваться в течение суток!). Поскольку работы не проведены вплоть до наступления сезона дождей (На 15.09.21 г протечка не ликвидирована и никаких попыток со стороны УК связаться с хозяйкой квартиры не было), имею основания предполагать, что УК ждет снегового покрова, когда ремонт станет невозможен.