Хаирманьяки Кирова объединяйтесь ( флудилка)

[Провокатор]

Да ты шопоголик похуже меня

Да не говори) Хоть не читай тут)

[oksashka]

Ну хотя бы раз в неделю можно обнулиться.

Зачем? Ты тонны лака на себя брызгаешь, кучи пенок- муссов- пудр ? Не моешь голову обычным шампунем, а только сухим подсвежаешь? Волосы в жиру как у Якутов?Нормальному челу на мой взгляд ШГО не нужен совсем, он наверняка сильно сушит, а это и ломкость, и выпадение, и перхоть , и вымывание цвета если крашенные. На кой?

раз в неделю не стоит, а вот раз в месяц самое оно, если есть силиконовый уход. А он у меня есть. Как оказался и шго тоже! В серии ламинирования от Константы. Вот ведь запасы,

[zola]

Хотела купить что нибудь белорусское на пробу, то что хвалили. Нашла составы, загнала на экоголик и передумала, ну не бывает дёшево хорошим. А так хотелось

[zola]

Нашла вчера маску с перцем, когда то в люксе на хороших отзывах я купила штук 10, осталась 1. Решила добить банку, вдруг работает

[Провокатор]

ну не бывает дёшево хорошим

Бывает, конечно, и то неоднократно доказано на туши Гурмандиз, на березово-дегтярном шампуне, еще много на чём, просто составы не для "зелёных". Загугли состав любого шампуня Керастаз за 2.200 - удивишься)

[zola]

Я так то не зеленая, но ладно
Полчаса искала состав керастаза не фоткой, так вот состав у него в 10 раз лучше чем у белоруссов. Если у белорусов все ингредиенты на оценку 1 или 2, то есть канцерогены, аллергены и пластики, то у керастаза все ингредиенты на 4 и 5. Есть конечно 1 двойка и несколько неопределенных вещей, но в целом состав очень хороший.
Я не то чтобы сторонник экотоваров, но если есть выбор что на себя мазать, просто выберу что получше.

[zola]

Про гурмандиз. Тушь такая же как самые дешевые из магниткосметика. С люксовыми не сравнится ни по эффектам, ни по ношению- смыванию. Да даже с какой нить буржуа смысла нет сравнивать. Суть поплюйка. Мой отзыв « ну просто красит». Один раз заказала и оч благодарна человеку, который привез

[oksashka]

Про гурмандиз. Тушь такая же как самые дешевые из магниткосметика. С люксовыми не сравнится ни по эффектам, ни по ношению- смыванию. Да даже с какой нить буржуа смысла нет сравнивать. Суть поплюйка. Мой отзыв « ну просто красит». Один раз заказала и оч благодарна человеку, который привез

согласна на все 100'. Эх, Шанель -любовь моя.

[Провокатор]

Я на Гурмандиз променяла без сожаления Ланком Гипноз и Диор Оверкёрл. И не из экономии, конечно, а потому, что Гурмандиз "тянет" лучше. Если я найду в массе тени, заменяющие мне Марка Джейкобса, - Джейкобса забуду сразу. У меня зашло, я счастлива, кошелек счастлив, времена снобизма и дорохо-бохато прошли.

Скрытый текст

И не только у меня: когда еду в Москву, обратно везу с собой штук 10 Гурмандизов на заказ тем, кто раньше пользовался тушью не ниже, чем Сислей.
П.С.: лучший Гурмандиз - цветные туши, чёрные почему-то хуже, синий - ваще отлично. При наличии у меня прям щас дома Ланкома, Живанши и Гурмандиза пользуюсь только последней, люкс не хочется. Могу взять люксовую тушь сейчас только из-за редкого оттенка, но наношу не родной кистью, а промытой кисточкой из устаревшего Гурмандиза же.

Но в целом дело хозяйское, конечно.

И по волосам такое же сравнение. Не буду уж про набивший вам оскомину Керасис, буду про другое.
Стоит маска Davines. 2000 денег, может, даже больше. Золотой, наверное, состав, куча полезностей, травок, вытяжек, может. Но НЕ РАБОТАЕТ. Не исполняет, падла, свои прямые обязанности кондиционерно-масочные. А маска Дав Интенсивное восстановление, коей осталось на 1 раз, и у коей в составе от тяжёлых силиконов до мышиного помёта напихано, работает. Рублей 300, наверное, стоила, но её с производства сняли.
Поэтому да, я топлю за результат, сколько бы он ни стоил, но если результат достижим малыми матерьяльными жертвами, выбор очевиден)

[zola]

Так у тебя результат получается только визуальный без качества, как косметика, как одежда. А потом умылся, а морда то вся в прыщах и пятнах, которые косметика скрывала. То есть на долгосроке неизвестно что останется, меня же больше интересует качество, которое и даст отличный визуал. На мой взгляд качество не может быть достигнуто пластиком, который тупо запаивает стержень волоса, а если оттуда вымоется будет веник, который опять надо заполнять пластиком, больше ниче уже не поможет. Это порочный круг. Я пытаюсь из него выйти
Это как на деревянный гнилой дом натянуть банер с нарисованным красивым кирпичным особнячком , но мы то знаем что внутри . Вот я хочу что б особнячок был без Банера, а прям сам такой

[Провокатор]

Так у тебя результат получается только визуальный без качества, как косметика, как одежда. А потом умылся, а морда то вся в прыщах и пятнах, которые косметика скрывала.

Меня сложно упрекнуть в том, что защита бюджетного строится на невозможности покупать дорогое. Я прекрасно знаю и могу сравнить средства разных ценовых сегментов, и к счастью (!!!), однажды поняла: не всё то золото, что стоит денег. Навскидку могу привести несколько примеров, когда крем за 8-9 тыщ был пустышкой (да чё там, за 21 тыщу даже), а крем за 700 рублей был хорош и эффективен. Жалею только о том, что не поняла этого несколькими годами ранее (ну, зато была возможность поиграть в люкс))

Нет у меня порочного круга, я его не вижу.

А потом умылся, а морда то вся в прыщах и пятнах

Это - ответственно заявляю! - как нефиг делать случается от люкса и даже от профа

Так у тебя результат получается только визуальный без качества

С качеством, но без загона по экологичности состава. Состояние волос высоко оценивается парикмахерами. Отмена средств не вызывает никаких негативных последствий, веник только в случае категорически неправильного подбора средств, который выправляется за пару применений подходящих средств.

веник, который опять надо заполнять пластиком, больше ниче уже не поможет.

Это всё больше похоже на секту Свидетелей Химии. Ты на такое ведешься?

[zola]

Davines Кстати когда то из за отзывов не купила, а так хотела, так хотела

[Провокатор]

Из-за отзывов его и купила, пожалела - не то слово((
Возможно, тип волос опять же. Issha жалуется на маску Ли Стаффорд, которая мне зашла, как родная, и впечатляется шампунем с солью, от которого уплевались 4 человека в моей семье.

[zola]

Про свидетелей химии ничего не знаю совсем, к зелёным не отношусь, но куча пластика в составе всяких средств даже меня начала удивлять
И я ведь не говорю что только дорогие средства хорошие, я говорю что смотрю составы, для интереса. Иногда они плохие, иногда хорошие. Плохие стараюсь не покупать, не важно дешёвые они или дорогие, мне плохого в жизни и так хватает. Если в средстве только единицы и двойки, то есть из полезного только вода, не вижу смысла тратить даже 100 руб , ибо его эффект мне не интересен, как чисто косметический

[zola]

Из-за отзывов его и купила, пожалела - не то слово((
Возможно, тип волос опять же. Issha жалуется на маску Ли Стаффорд, которая мне зашла, как родная, и впечатляется шампунем с солью, от которого уплевались 4 человека в моей семье.

Мне кажется у нас с Isshей волосы одинаковые по типу