Улучшаем речь и обучаемость, повышаем интеллект. Любые виды коррекции. Реклама. О рекламодателе > Центр коррекции и развития vk.com/tomatis_kirovКиров, ул. Герцена, 37 Тел: 8-912-718-91-94. Реклама. ИП Паршина Л.А. ИНН 434521768110 erid 2SDnjeiXsex Офтальмология «ЯСНО». Поможем остановить прогре- ссирование близорукости! Реклама. О рекламодателе > Сеть оптик optika-yasno.ruТел: +7 900 526-0-444 Реклама. Подробности в салонах и по тел: +7 900 526-0-444. Возможны противопоказа- ния, проконсультируйтесь со специалистом. Лицензия № 99-03-000646. ИП Малых Е. О. ОГРН 315434500004965 ИНН 434584223013. erid 2SDnjchp39r Ликвидация линолеума, ковролина и ковров! Весомые скидки до 50%!* Реклама. О рекламодателе > Центр напольных покрытий mir-kovrov43.ruvk.com/mirkovrov43 «Мир Ковров», Коммунальная, 2 «Аладдин», Калинина, 40 Тел: 447-047 *Подробности в магазинах и по тел: 447-047 Реклама. ИП Деветьяров К. М. ИНН 434700403700 erid 2SDnjcpu85o Частный детский сад. Развитие речевых навыков и крупной мо- торики. Логопед и хореография. Реклама. О рекламодателе > Частный детский сад vk.com/clubromashkaКиров, ул. Сутырина, 9 Тел: 45-51-81, 8-922-9955181 *Подробности по тел: 45-51-81 Лицензия: № Л035-01282-43/00682982 Реклама. ООО «Магистраль» ИНН 4345453954 erid 2SDnjduP84g Профессиональная косметика и аксессуары для женщин и мужчин. Детская косметика. Реклама. О рекламодателе > Салоны красоты krasota-profi.ruКиров, ул.Мопра, 7 Тел: +7 (8332) 21-22-33 Реклама. ООО «Красота Профи» ИНН 1101172248 erid 2SDnjewkiPA
Прививки: ЗА И ПРОТИВRe: Прививки: ЗА И ПРОТИВВот и до нас добрались с полиомиелитом((( дали уведомление что высадят на 60 дней. Со старшей в садике ни разу не столкнулись, зато из ДОЛ выставили
Re: Прививки: ЗА И ПРОТИВ
высадить не могут, только предоставить другую группу
Re: Прививки: ЗА И ПРОТИВ
Групп мало, и говорят во всех колют ОПВ(((
Re: Прививки: ЗА И ПРОТИВ
это не Ваша забота берете письменный приказ от заведующей и обращаетесь с ним в прокуратуру есть преценденты, что заведующих штрафовали за это
Re: Прививки: ЗА И ПРОТИВ
А причина, по которой вы пожалели, что делали?
Re: Прививки: ЗА И ПРОТИВ
Если не переболеет, то лучше сделать прививку. Я болела после дочки в 23 года, тяжело очень перенесла. У знакомой сын в 12 лет болел, тоже тяжело, а его сестра младшая, ей 3 года нормально. Я в сад тоже ходила 1.5 лет, потом перерыв и с 3 лет постоянно в контакте.
Re: Прививки: ЗА И ПРОТИВG.P., а каким образом подействует вакцина, если ребенок не может заболеть естественным образом?
И можно узнать Ваше мнение о феномене антитело-зависимого усиления инфекции? Что об этом говорит Бутрий?
Re: Прививки: ЗА И ПРОТИВ
Обыкновенным образом, с вакциной ребенок получит иммунитет, который можно проверить, сдав анализ. А естественным образом он не заражается лишь по случайности. Иммунитет не причина. Я лично болела каждый месяц лет до 7, переболела краснухой, но ветрянкой так и не заболела до 23 лет. Этот феномен из раздела фантастики, я думаю) и противоречит логике. Ни на одном нормальном сайте, будь то Русмедсервер, Доказательная медицина ничего подобного не нашла. А вот положительные моменты уже доказаны https://medspecial.ru/for_doctors/29/26874/ Не забывайте, то приключения людей, перенесших ветрянку, не заканчиваются на этом. Они могут болеть опоясывающим герпесом/лишаем в народе, а это ох как не сладко. Последний раз редактировалось G.P. 14 окт 2019, 12:42, всего редактировалось 1 раз.
Re: Прививки: ЗА И ПРОТИВ
А Вы ознакомьтесь со статьей на эту тему http://www.supotnitskiy.ru/stat/stat109.htm Автор - Михаил Васильевич Супотницкий - кандидат биологических наук. У него много есть научных статей. Российский микробиолог, полковник медицинской службы запаса, автор исследований по истории эпидемий чумы и других особо опасных инфекций. Опубликовал 5 монографий и более 150 работ в специальных и открытых изданиях. Основные работы посвящены механизмам появления и распространения среди людей возбудителей новых инфекционных болезней; безопасности биомедицинских клеточных продуктов, иммунобиологических препаратов и препаратов, полученных из крови человека и животных. Автор 5 изобретений по средствам специфической профилактики сибирской язвы, сапа и мелиоидоза. Особо ренкомендую к изучению его книгу Супотницкий М. В. Слепые пятна вакцинологии Мне интересно Ваше мнение об этом феномене.
Re: Прививки: ЗА И ПРОТИВ
Дело в том, что у некоторых детей существует временный иммунитет от ветрянки. Это именно те взрослые, которые потом и заболевают лет в 30. Я не знаю механизма этой невосприимчивости. И мне интересно, если организм естественным образом невосприимчив к болезни, то что будет при вакцинации. Вопрос отнюдь не праздный.
Re: Прививки: ЗА И ПРОТИВ
В основном это относится к лихорадке Денге и никаким боком к вакцинации (перевод с английского): Антитело-зависимое усиление (ADE) происходит, когда ненейтрализующие антивирусные белки облегчают проникновение вируса в клетки-хозяева, что приводит к повышению инфекционности в клетках. У некоторых клеток на поверхности нет обычных рецепторов, которые используют вирусы для проникновения. Противовирусные белки (то есть антитела) связываются с Fc-рецепторами антител, которые некоторые из этих клеток имеют в плазматической мембране. Вирусы связываются с антигенсвязывающим сайтом на другом конце антитела. ADE часто встречается в клетках, культивируемых в лаборатории, но редко встречается in vivo, за исключением вируса денге. Этот вирус может использовать этот механизм для заражения человеческих макрофагов, в результате чего вирусная инфекция в легкой форме становится опасной для жизни. [1] содержание 1 При вирусной инфекции денге 2 При ВИЧ-1 вирусной инфекции 3 Механизм 4 Смотрите также 5 Ссылки При вирусной инфекции денге Дополнительная информация: лихорадка денге и вирус денге Наиболее широко известный пример ADE встречается в условиях заражения вирусом денге (DENV). DENV - это одноцепочечный РНК-вирус положительной полярности семейства Flaviviridae. Он вызывает заболевание различной степени тяжести у людей, от лихорадки денге (DF), которая обычно самоограничена, до геморрагической лихорадки денге (DHF) и синдрома шока денге (DSS), которые могут быть опасными для жизни. [2 ] По оценкам, ежегодно до 390 миллионов человек заражаются DENV. [3] Феномен ADE может наблюдаться, когда человек, который ранее был инфицирован одним серотипом DENV, заражается через несколько месяцев или лет другим серотипом. В таких случаях клиническое течение заболевания является более тяжелым, и у этих людей наблюдается более высокая виремия по сравнению с теми, у кого не было ADE. Это объясняет наблюдение, что хотя первичные (первые) инфекции вызывают в основном незначительное заболевание (ДФ) у детей, вторичная инфекция (повторная инфекция на более позднем этапе) с большей вероятностью будет связана с тяжелым заболеванием (ДГФ и / или ДСС) у обоих дети и взрослые. [4] Существует четыре антигенно различных серотипа DENV (DENV-1 - DENV-4). [5] В 2013 году был зарегистрирован пятый серотип. [6] Заражение DENV вызывает выработку нейтрализующих гомотипических антител к иммуноглобулину G (IgG), которые обеспечивают пожизненный иммунитет против заражающего серотипа. Инфекция DENV также вызывает некоторую степень перекрестного защитного иммунитета против трех других серотипов. [7] Нейтрализующие гетеротипические (перекрестно-реактивные) антитела IgG ответственны за этот перекрестный защитный иммунитет, который обычно сохраняется в течение периода от нескольких месяцев до нескольких лет. Эти титры гетеротипических антител снижаются в течение длительных периодов времени (от 4 до 20 лет). [8] Хотя титры гетеротипических антител IgG снижаются, титры гомотипических антител IgG увеличиваются в течение длительных периодов времени. Это может быть связано с преимущественным выживанием долгоживущих В-клеток памяти, продуцирующих гомотипические антитела. [8] В дополнение к индукции нейтрализующих гетеротипических антител, инфекция DENV также может индуцировать гетеротипические антитела, которые нейтрализуют вирус только частично или не полностью [9]. Производство таких перекрестно-реактивных, но не нейтрализующих антител может быть причиной более серьезных вторичных инфекций. Считается, что связывая, но не нейтрализуя вирус, эти антитела заставляют его вести себя как «троянский конь», [10] [11] [12], где он доставляется в неправильный компартмент дендритных клеток, которые проглотили вирус для уничтожения. [13] [14] Попав в лейкоцит, вирус реплицируется незамеченным, что в итоге приводит к очень высоким титрам вируса, которые вызывают тяжелое заболевание. [15] Исследование, проведенное Модхираном и др. [16] попытался объяснить, как ненейтрализующие антитела подавляют иммунный ответ в клетке-хозяине через сигнальный путь TLR. Известно, что TLR распознают экстра- и внутриклеточные вирусные частицы и являются основной основой продукции цитокинов. Эксперименты in vitro показали, что воспалительные цитокины и продуцирование IFN типа 1 снижались, когда комплекс ADE-DENV связывался с Fc-рецептором клеток THP-1. Это можно объяснить как снижением продукции TLR, так и модификацией его сигнального пути. С одной стороны, неизвестный белок, индуцированный стимулированным рецептором Fc, уменьшает транскрипцию и трансляцию TLR, что снижает способность клетки обнаруживать вирусные белки. С другой стороны, многие белки (TRIF, TRAF6, TRAM, TIRAP, IKKα, TAB1, TAB2, NF-κB комплекс), участвующие в пути передачи сигналов TLR, подавляются, что приводит к уменьшению продукции цитокинов. Два из них, TRIF и TRAF6, соответственно подавляются двумя белками SARM и TANK, которые регулируются стимулированными рецепторами Fc. Чтобы проиллюстрировать феномен ADE, рассмотрим следующий пример: на Кубе произошла эпидемия лихорадки денге, которая продолжалась с 1977 по 1979 год. Заражающий серотип был DENV-1. За этой эпидемией последовали еще две вспышки лихорадки денге - одна в 1981 году и одна в 1997 году; DENV-2 был заражающим серотипом у обоих
Re: Прививки: ЗА И ПРОТИВG.P., если Вы были внимательны, то заметили, что Супотницкий конкретно расматривает этот феномен относительно к вакцинации.
"Феномен ADE развивается при инфекционных процессах, и в ответ на вакцинацию и введение иммуноглобулинов. У ранее вакцинированного человека он может быть связан с: 1) неполноценной иммунизацией; 2) особенностями взаимодействия возбудителя инфекционной болезни с иммунной системой человека. Наиболее вероятно развитие ADE у лиц, ранее вакцинированных в отношении вирусов, возбудителей инфекционных болезней, представителей семейств Orthomyxoviridae, Paramyxoviridae, Rhabdoviridae, Coronaviridae, Retroviridae, Parvoviridae, Filoviridae, Flaviviridae, Togaviridae, Picornaviridae, а также возбудителей туберкулеза. Предложен алгоритм доклинических исследований, имеющих целью обнаружение ADE и установление его природы." Тоесть, прививая своих детей, мы не уменьшаем риски, а наоборот, увеличиваем их. Все мы читали о смертельных случаях кори именно у привитых. Возможно, здесь мы столкнулись именно с этим феноменом. Ну и о вторичном туберкулезе тоже все наслышаны. Это же классика фтизиатрии.
Re: Прививки: ЗА И ПРОТИВ
Сдайте на антитела, если они будут и вас медик пошлет лесом при антителах, то пишите/обращайтесь в Роспотребнадзор. У меня конфликт был 2-3г назад из-за отсутствия прививок полио, мне медик и зава показывала письмо от нашего Роспотребнадзора с разъяснениями, что этот анализ если сделать и есть антитела, то даже без прививок можно ходить в сад
Re: Прививки: ЗА И ПРОТИВ
а где сдать этот анализ? в Спид центре его не делают нашла в Инвитро
Re: Прививки: ЗА И ПРОТИВ
Хорошо бы сначала найти это письмо( я не нашла), может уже что-то изменилось.Мне зав. тоже сказала, никаких анализов не примут, даже со справкой от иммунолога
Кто сейчас на форуме
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 9 |
||