Страница 782 из 884

Re: Прививки: ЗА И ПРОТИВ

СообщениеДобавлено: 11 мар 2019, 22:22
G.P.
Диана@ писал(а):
G.P. писал(а):Диана@, вы согласие подписываете)). Там всё это прописано. Конечно, всем ясно, что может быть аллергическая реакция, для этого в стандартах и прописано после прививки сидеть у кабинета 30 минут. Мы аллергики с 2 мес были (аллергия на белок куриного яица и бкм, кстати прошло к 3 годам на бкм, на яицо почти), на тот момент прививок кроме БЦЖ у нас не было, но однако...мы сделали все прививки, пока не ставим только от гриппа из-за аллеригии и то, врачи отказываются ставить, а не мы :? Причем мы сделали ещё и дополнительные прививки от менингита и пневмонии не по календарю (в Москве их бесплатно делают).
Нам 3.8л...всё ок, аллергия проходит.
Шанс заболеть корью во много раз выше, чем получить поствакцинальное осложнение. Мы всегда отсиживаем 30 минут у прививочного кабинета.
Недавно с девочкой познакомилась с Ирландии, к них с подтвержденной аллергией на белок куриного яица ставят прививки (сыпь пройдет, а вот иммунитет важнее к инфекции). У них даже температуру не меряют, что уж тут про анализы. Пообщалась с ней и поняла, что у нас слишком нянчатся с мамашами. Там даже в платную на узи не попадешь без направления терапевта (он лечит и взрослых и детей).

в добровольном согласии написано, что " ...проинформирован врачом о поствакцинальных осложнениях". Кто из нас был проинформирован про аллергию, например ??? Я до определеного времени делала своим прививки, так ни разу, кроме температуры и немного болеть нога в месте укола, от врачей не слышала. Когда у четырехмесячного малыша после гепатита и полиомиелита поднялась высокая температура , боли, голову обсыпало красными пятнами и появились признаки простуды, тут даже педиатр не сдержалась и сказала не делайте больше прививки. Хотя утверждала, что они такие безобидные и легко всеми переносятся и предлагала еще и АКДС плюсом . Правда, через пару дней она списала это все не на прививки, а на что- то другое.

А раз у нас так нянчатся с мамашами, почему бы и с аллергией не делать прививки,, авось кого пронесет

Обсыпало? Нас тоже сыпало, но у нас это аллергия на белок куриного яица была и на молочку, причем сыпало через ГВ. С чего вы взяли, что это прививка? На молочку у нас началась с 5 мес, а до этого нормально всё было. Сейчас нет её. Врач с горяча вам это ляпнула.

Re: Прививки: ЗА И ПРОТИВ

СообщениеДобавлено: 11 мар 2019, 22:34
G.P.
https://vk.com/wall-141911698_1681
Очень рекомендую всем прочитать и подумать.

Re: Прививки: ЗА И ПРОТИВ

СообщениеДобавлено: 11 мар 2019, 22:36
Ярослава
При вакцинации организм человека сенсибилизируется многочисленными чужеродными белками. Поэтому вакцинация и развитие аллергических состояний тесно связаны. Понятно, что сыпать будет не на флакончик с вакциной, а на другие раздражители, в том числе и пищевые. В лучшем случае это будет аллергия, в худшем разовьется астма.

Re: Прививки: ЗА И ПРОТИВ

СообщениеДобавлено: 11 мар 2019, 22:43
Ярослава
G.P. писал(а):https://vk.com/wall-141911698_1681
Очень рекомендую всем прочитать и подумать.

Бутрий жжет. Один из самых безграмотных вакцинаторов, даже пишет с ошибками.

Re: Прививки: ЗА И ПРОТИВ

СообщениеДобавлено: 12 мар 2019, 06:20
oksashka
G.P. писал(а):
oksashka писал(а):
G.P. писал(а):Если бы вас стали шить в травме, то противостолбнячную сыворотку бы впаяли только так, если у вас АКДС нет.

Нам уже шили нос, пострадавший в этом же садике о железную машинку. Ничего не впаяли! Даже не спрашивали про прививки.

Скорее даже не подумали, что вы без прививок и зря
https://vk.com/wall-141911698_1887

Вы какой то пример приводите странный. Мне даже в голову бы не пришло самостоятельно ребенку лицо шить. Это ж все таки лицо, а не ж@па! И нос нам шили с рентгеном головы и осмотром нейрохирурга и лора. Там была довольно серьезная травма.И если, вам и Вашему ребенку повезло и у вас не было осложнений на прививки, так не у всех так. И, как говорится, не зарекайтесь! Я тоже раньше не задумывалась -надо так надо. Пока гром не грянул. У младшего вообще в карточке есть запись -вакцинацию завершить. Думайте просто так?

Re: Прививки: ЗА И ПРОТИВ

СообщениеДобавлено: 12 мар 2019, 08:20
Caty
G.P. писал(а):Флюорографию при ГВ делать можно.Ничего не нужно сцеживать. Сама кормлю уже 3,7 лет сына. Флюру делала в 3 года ребенка, потом ещё через полгода.

а какова цель? светиться по ночам? нет, ну правда, я не хожу по бомжатникам, нормально питаюсь, достаточно бываю на свежем воздухе, а уж во время ГВ и вовсе где попало не шастала, какова цель флюшки в этом случае?

Re: Прививки: ЗА И ПРОТИВ

СообщениеДобавлено: 12 мар 2019, 08:25
Olya_lya
G.P. писал(а):Флюорографию при ГВ делать можно.Ничего не нужно сцеживать. Сама кормлю уже 3,7 лет сына. Флюру делала в 3 года ребенка, потом ещё через полгода.

а зачем флюшку каждые полгода :shock: :shock: :shock:

Re: Прививки: ЗА И ПРОТИВ

СообщениеДобавлено: 12 мар 2019, 08:44
Ярослава
Может у человека было воспаление легких? или бронхит какой?
Я флюшку ни за какие деньги делать не буду, онкологии сейчас пруд пруди, зачем повышать свои шансы?

Re: Прививки: ЗА И ПРОТИВ

СообщениеДобавлено: 12 мар 2019, 08:56
Tropikanka
Врачи отправляя всех на ренген почему-то дружно забыли школьный курс физики. Не бывает безопасной дозы облучения.

Re: Прививки: ЗА И ПРОТИВ

СообщениеДобавлено: 12 мар 2019, 09:07
Ярослава
Tropikanka писал(а):Врачи отправляя всех на ренген почему-то дружно забыли школьный курс физики. Не бывает безопасной дозы облучения.

Плюсую.

Re: Прививки: ЗА И ПРОТИВ

СообщениеДобавлено: 12 мар 2019, 10:01
Lesya23
Tropikanka писал(а):Врачи отправляя всех на ренген почему-то дружно забыли школьный курс физики. Не бывает безопасной дозы облучения.

Скоро и "физику" перепишут). Чтобы особо умных поубавилось... Простите за флуд.
Младшей нынче в детсад идти. Читая вас, готовлюсь морально и подковываюсь теоретически! Спасибо всем за информацию!

Re: Прививки: ЗА И ПРОТИВ

СообщениеДобавлено: 12 мар 2019, 10:06
Диана@
G.P. писал(а):
Диана@ писал(а):
G.P. писал(а):Диана@, вы согласие подписываете)). Там всё это прописано. Конечно, всем ясно, что может быть аллергическая реакция, для этого в стандартах и прописано после прививки сидеть у кабинета 30 минут. Мы аллергики с 2 мес были (аллергия на белок куриного яица и бкм, кстати прошло к 3 годам на бкм, на яицо почти), на тот момент прививок кроме БЦЖ у нас не было, но однако...мы сделали все прививки, пока не ставим только от гриппа из-за аллеригии и то, врачи отказываются ставить, а не мы :? Причем мы сделали ещё и дополнительные прививки от менингита и пневмонии не по календарю (в Москве их бесплатно делают).
Нам 3.8л...всё ок, аллергия проходит.
Шанс заболеть корью во много раз выше, чем получить поствакцинальное осложнение. Мы всегда отсиживаем 30 минут у прививочного кабинета.
Недавно с девочкой познакомилась с Ирландии, к них с подтвержденной аллергией на белок куриного яица ставят прививки (сыпь пройдет, а вот иммунитет важнее к инфекции). У них даже температуру не меряют, что уж тут про анализы. Пообщалась с ней и поняла, что у нас слишком нянчатся с мамашами. Там даже в платную на узи не попадешь без направления терапевта (он лечит и взрослых и детей).

в добровольном согласии написано, что " ...проинформирован врачом о поствакцинальных осложнениях". Кто из нас был проинформирован про аллергию, например ??? Я до определеного времени делала своим прививки, так ни разу, кроме температуры и немного болеть нога в месте укола, от врачей не слышала. Когда у четырехмесячного малыша после гепатита и полиомиелита поднялась высокая температура , боли, голову обсыпало красными пятнами и появились признаки простуды, тут даже педиатр не сдержалась и сказала не делайте больше прививки. Хотя утверждала, что они такие безобидные и легко всеми переносятся и предлагала еще и АКДС плюсом . Правда, через пару дней она списала это все не на прививки, а на что- то другое.

А раз у нас так нянчатся с мамашами, почему бы и с аллергией не делать прививки,, авось кого пронесет

Обсыпало? Нас тоже сыпало, но у нас это аллергия на белок куриного яица была и на молочку, причем сыпало через ГВ. С чего вы взяли, что это прививка? На молочку у нас началась с 5 мес, а до этого нормально всё было. Сейчас нет её. Врач с горяча вам это ляпнула.

С того и взяла, что нам уже 2,5 года. До 2 лет был на ГВ. Молочку едим почти каждый день и яйца куриные очень часто. И никакой аллергии на продукты эти нет. Высыпало лишь единожды после прививки.
Может и ляпнула, как вы выразились, сгоряча, но любой здравомыслящий подумал бы так же.
Даже в мед карте ни слова о том, какой был ребенок . Температура в норме, состояние удовлетворительное. Случись что с ребенком, у наc все было в порядке, получается?

Re: Прививки: ЗА И ПРОТИВ

СообщениеДобавлено: 12 мар 2019, 10:32
ВЕРОНИКА80
Ярослава писал(а):Может у человека было воспаление легких? или бронхит какой?
Я флюшку ни за какие деньги делать не буду, онкологии сейчас пруд пруди, зачем повышать свои шансы?

Так естественный отбор никто не отменял. Ну хочется человеку, так пусть хоть каждый месяц снимки делает.

И еще, по поводу вакцинации. Моя соседка по даче - процедурная медсестра, 20 лет отработала в медицине, так вот про "прививание раковин" рассказывала регулярно. По документам прививки сделаны, осложнений ни у кого нет, а на самом деле все вылито в раковину. И ей не стыдно.

Re: Прививки: ЗА И ПРОТИВ

СообщениеДобавлено: 12 мар 2019, 10:38
ALana
ВЕРОНИКА80 писал(а):Так естественный отбор никто не отменял. Ну хочется человеку, так пусть хоть каждый месяц снимки делает.

мои мысли выразили, я тоже всегда об этом думаю, хоть какая-то зачистка будет.

ВЕРОНИКА80 писал(а):[
.... По документам прививки сделаны, осложнений ни у кого нет, а на самом деле все вылито в раковину. И ей не стыдно.

Про это тоже наслышана и в период СССР

Re: Прививки: ЗА И ПРОТИВ

СообщениеДобавлено: 12 мар 2019, 12:19
Juliasha
G.P. писал(а):https://vk.com/wall-141911698_1681
Очень рекомендую всем прочитать и подумать.

Почитала... Мда... Знаете очень напомнило детскую поговорку, когда у противника кончаются аргументы, он переходит на личности. Это типа когда тебе говорят, что ты плохо сделал свою работу, а ты в ответ - сам дурак!
Очень много материала про антипрививочников, про их лидеров, про их движение, но очень мало про сами привики. Про их состав, про то как и где проводились исследования по их безопасности, как проверялись побочные эффекты? Простите если не увидела этого, но в таком потоке изобличения оппонентов трудно найти реально полезную информацию.