Вверх

 
 
Вход на сайт
Логин
Пароль


РегистрацияЗабыли пароль?
Забыли пароль

Введите логин и e-mail, указанный при регистрации, на который мы вышлем вам пароль

Логин
E-mail
Вход на сайт Регистрация Зачем
регистрироваться?

Логопеды-дефектологи высшей категории. Метод Томатис® для детей и взрослых!

Ваш логопед

Центр коррекции и развития речи

vashlogoped43.ru
vk.com/vashlogopedkirov

Киров. ул. Московская, 24а
Тел: 47-77-15 

Детская ортопедическая стаби-
лизирующая и профилактичес-
кая обувь. Размеры от 19 до 41


Sursil-Ortho

Ортопедическая и профи-
лактическая обувь

vk.com/sursilkirov

Тел: 8-963-000-86-82
Сурсил-Орто  

Улучшаем речь и обучаемость, повышаем интеллект! Любые виды коррекции!

ТОМАТИС®

Центр коррекции и развития

vk.com/tomatis_kirov

Киров, ул. Герцена, 37
Тел: 8-912-718-91-94 

Только в январе скидка 20% на домашнюю коллекцию одежды из искусственного шелка!

Бельканто

Салон нижнего белья

instagram.com/belkantolingerie
vk.com/id168349859

Киров, ул. Преображенская, 38
Тел: 8 (8332) 35-01-21 

ПОКУПАЙ ОНЛАЙН

Золото Русских

Сеть ювелирных магазинов

zolotorusskikh.ru
instagram.com/zolotorusskikh

ТЦ Европейский, Воровского, 43,
1 этаж. Тел. 43-94-01
ТЦ Максимум, Пролетарская, 15,
1 этаж. Тел. 43-74-01
ТЦ Глобус, Воровского, 135,
2 этаж. Тел. 43-54-01

ИП Русских А.Н.
ОГРНИП 310434526300124  

Только в январе вторые очки в подарок!*

Семейная Оптика

Салон оптики

optika43.ru

Киров, ул. Чистопрудненская, 3.
Тел: 8-900-520-602

*Подробности в салонах.

Лицензия № 99-03-000646. Возможны противопоказания, проконсультируйтесь со специалистом.  
                          

Прививки: ЗА И ПРОТИВ

Профилактика, закаливание, лечение, гигиена и всё что касается здоровья наших малышей.

Модераторы: Зоя-1, Хрюшенька

Re: Прививки: ЗА И ПРОТИВ

Сообщение Ярослава » 05 ноя 2019, 13:19

Янушка35, видимо, вообще ни одному государству здоровые люди не нужны.
Романтическая флудилка - это место, где человеческое общение перестает быть роскошью.
Ярослава
 
Сообщений: 54639
Зарегистрирован: 13 июл 2009, 21:35
Заслуженная репутация: 1568

Re: Прививки: ЗА И ПРОТИВ

Сообщение Ярослава » 08 ноя 2019, 00:02

Очень понравилось.
"Да, свобода выбора - дело хорошее. Я благодаря таким вот свободновыборным в прошлом году заболела корью. Месяц лежала пластом, не была бы привита - так и померла бы совсем. Меня знаете что восхищает в вас, антипрививочниках? Вы отказываетесь подчиняться законам социума, но при этом продолжаете в этом самом социуме жить и пользоваться его благами. Распространяя опасные, зачастую смертельные заболевания. Благодаря вам в США разгорелась эпидемия кори. Вы - УЖЕ проблема планетарного масштаба, а дальше будет только хуже. Когда количество невакцинированных перевалит за 20%, человечество как вид утратит иммунитет к "вакцинным" болезням и мы начнем вымирать массово. Спасибо большое".
Романтическая флудилка - это место, где человеческое общение перестает быть роскошью.
Ярослава
 
Сообщений: 54639
Зарегистрирован: 13 июл 2009, 21:35
Заслуженная репутация: 1568

Re: Прививки: ЗА И ПРОТИВ

Сообщение Мама Ромочки) » 10 ноя 2019, 14:59

Ооооо, так смешно! *FUNNY* Спасибо повеселили :D Минутка юмора так сказать)
Изображение
Изображение
Аватар пользователя
Мама Ромочки)
 
Сообщений: 3062
Зарегистрирован: 04 дек 2010, 13:37
Откуда: ГринХаус
Заслуженная репутация: 26

Re: Прививки: ЗА И ПРОТИВ

Сообщение Янушка35 » 12 ноя 2019, 08:45

Ярослава писал(а):Очень понравилось.
"Да, свобода выбора - дело хорошее. Я благодаря таким вот свободновыборным в прошлом году заболела корью. Месяц лежала пластом, не была бы привита - так и померла бы совсем. Меня знаете что восхищает в вас, антипрививочниках? Вы отказываетесь подчиняться законам социума, но при этом продолжаете в этом самом социуме жить и пользоваться его благами. Распространяя опасные, зачастую смертельные заболевания. Благодаря вам в США разгорелась эпидемия кори. Вы - УЖЕ проблема планетарного масштаба, а дальше будет только хуже. Когда количество невакцинированных перевалит за 20%, человечество как вид утратит иммунитет к "вакцинным" болезням и мы начнем вымирать массово. Спасибо большое".

Полный бред. Не устаю удивляться безграмотности людей. Привитые боятся непривитых. Любой человек может заболеть инфекцией, от которой привит. Самое удивительное, что может заболеть именно от вакцины, а не поймать где-то на стороне. Многие даже думают, что манту защищает их от туберкулёза - это вообще апофеоз тупости. Ладно бы это говорили люди без образования, очень много высокообразованных, культурных, интеллигентных людей. Вера врачам безгранична. Когда говорю, что после прививки могут быть осложнения, а манту - это не вакцина, а проба, смотрят с подозрением.
Изображение
Янушка35
 
Сообщений: 2335
Зарегистрирован: 24 май 2013, 08:25
Откуда: Мопра-Володарского
Заслуженная репутация: 24

Re: Прививки: ЗА И ПРОТИВ

Сообщение Ярослава » 12 ноя 2019, 09:14

Привитые, кто еще не знает, болеют кошерно, не заражая окружающих.
Романтическая флудилка - это место, где человеческое общение перестает быть роскошью.
Ярослава
 
Сообщений: 54639
Зарегистрирован: 13 июл 2009, 21:35
Заслуженная репутация: 1568

Re: Прививки: ЗА И ПРОТИВ

Сообщение Denver82 » 14 ноя 2019, 13:36

Кировчаночки, доброго дня! У нас ребенку 6 лет. Вообще без прививок. Написали отказы. Но эти "высады" в саду на 60 дней из-за полио надоели, а впереди еще школа. Все-таки некоторые прививки мы бы сделали (не все, и исключая живые). Но как грамотно начать это с 6 ти лет? Участковых врачей не предлагать, им на здоровье по..уй !
Именно грамотно, может есть какой-то адекватный иммунолог? Который и анализы порекомендует сдать и оценит их, и войдет в положение, а не будет с порога ругать?
Denver82
 
Сообщений: 65
Зарегистрирован: 13 дек 2011, 12:51
Заслуженная репутация: 0

Re: Прививки: ЗА И ПРОТИВ

Сообщение TaRa » 14 ноя 2019, 13:50

Denver82 писал(а):Кировчаночки, доброго дня! У нас ребенку 6 лет. Вообще без прививок. Написали отказы. Но эти "высады" в саду на 60 дней из-за полио надоели, а впереди еще школа. Все-таки некоторые прививки мы бы сделали (не все, и исключая живые). Но как грамотно начать это с 6 ти лет? Участковых врачей не предлагать, им на здоровье по..уй !
Именно грамотно, может есть какой-то адекватный иммунолог? Который и анализы порекомендует сдать и оценит их, и войдет в положение, а не будет с порога ругать?

Сама не обращалась, но мне рекомендовали Колупаеву в Вятской медицинской компании на Мопра 25, что она дала мед отвод от прививок на год (по какой причине не знаю). Так что может она думающая :-)
TaRa
 
Сообщений: 8011
Зарегистрирован: 29 сен 2010, 17:53
Заслуженная репутация: 53

Re: Прививки: ЗА И ПРОТИВ

Сообщение Ярослава » 14 ноя 2019, 14:42

Нет врачей, котоыре бы как то разбиралсиь в том, как сделать вакцинацию безопасней. Потому что нет никаких наработок, исследований в этой области. Все эти анализы, осмотры лишь видимость бурной деятельности, научной то базы нет никакой.
Романтическая флудилка - это место, где человеческое общение перестает быть роскошью.
Ярослава
 
Сообщений: 54639
Зарегистрирован: 13 июл 2009, 21:35
Заслуженная репутация: 1568

Re: Прививки: ЗА И ПРОТИВ

Сообщение Caty » 14 ноя 2019, 14:50

Ярослава писал(а):Привитые, кто еще не знает, болеют кошерно, не заражая окружающих.

Второй раз за последнее время читаю, что привитый от коклюша ребёнок заболел и заразил непривитых.
От пирогов не толстеют.
Аватар пользователя
Caty
 
Сообщений: 10856
Зарегистрирован: 23 янв 2010, 15:32
Откуда: Советск
Заслуженная репутация: 162

Re: Прививки: ЗА И ПРОТИВ

Сообщение Ярослава » 14 ноя 2019, 14:53

Caty писал(а):
Ярослава писал(а):Привитые, кто еще не знает, болеют кошерно, не заражая окружающих.

Второй раз за последнее время читаю, что привитый от коклюша ребёнок заболел и заразил непривитых.

Это месть вакцинаторов антипрививочникам. А своих они не заражают.
Романтическая флудилка - это место, где человеческое общение перестает быть роскошью.
Ярослава
 
Сообщений: 54639
Зарегистрирован: 13 июл 2009, 21:35
Заслуженная репутация: 1568

Re: Прививки: ЗА И ПРОТИВ

Сообщение Lara1982 » 15 ноя 2019, 17:43

Девочки, почитайте обязательно, что там "напихано" в этих прививках:
Скрытый текст
Прививка от жизни
15.11.2019
Ученые обнаружили модифицированные раковые гены человека в американских и британских вакцинах

Тоталитарные методы по сокрытию правды и принуждению к определенным действиям, как известно, всегда провоцируют противодействие. Вот и «эпидемия вакцинации», охватывающая планету по инициативе ВОЗ и особо рьяных чиновников от медицины в правительствах государств, вынуждает встревоженных граждан отыскивать лекарство. Можно, конечно, пытаться угрожать врачам запретом на профессию, а родителям – изъятием детей, что происходит в том числе и в России, но шила в мешке утаить не удастся. Недавнее исследование итальянских ученых-биологов из некоммерческой организации «Корвелва» (Corvelva) должно стать достоянием широкой общественности – потому что речь идет о потенциально смертельно опасной угрозе населению от часто используемых (в том числе – и в нашей стране) вакцин.

Ученые «Корвелвы» в прошлом году получили от итальянского национального ордена биологов скромные 10 тыс. евро на важнейшие биохимические исследования составляющих вакцин от ведущих фармацевтических транснацкорпораций – и первые полученные результаты ошеломили научное сообщество. Оказалось, что в составе пользующихся спросом «прививочных коктейлей» зачастую просто отсутствуют заявленные изготовителем белковые антигены (ключевой элемент вакцины, который должен «заряжать» организм человека на выработку иммунитета тому или иному вирусу или бактерии), но при это там нашлись: эмбриональное ДНК человеческого происхождения в количестве, превышающем допустимый предел более чем в 300 раз, РНК ретровирусов (в т.ч. – ВИЧ, птичьего лейкоза, вируса саркомы Рауса, вируса иммунодефицита обезьян и др.), химические и бактериальные токсины, РНК протеобактерий и нематод, перекрестные загрязнения от «мусорных» клеточных линий и даже следы загадочной белковой макромолекулы, не распознаваемой существующими методами (примеры исследований с названиями вакцин и ссылками на оригинальные отчеты на итальянском сайте «Корвелвы» – см. по ссылке ).

Перечисленные факты, безусловно, требуют серьезного международного расследования с наказанием возможных виновных. Мы же расскажем о свежем исследовании итальянских ученых, опубликованном в октябре 2019 г. – о результатах геномного секвенирования (восстановления последовательности нуклеотидов в ДНК) белков клеточных линий MRC-5. Это клетки абортированного человеческого эмбриона европеоидной расы мужского пола (впервые выделены в Великобритании и воспроизводятся в промышленных масштабах с 1966 года), являющиеся ключевым элементом многих популярных вакцин. Собственно, информация об их составе открыта – но многие ли из нас внимательно изучают инструкции того или иного лекарства перед применением?

Согласно официальным данным Центров по контролю и профилактике заболеваний (CDC) – федерального агентства министерства здравоохранения США, а также инструкции к вакцине Варивакс, инструкции к вакцине Приорикс-тетра, клетки человеческого эмбриона MRC-5 содержатся в:

- вакцине Варивакс (Varivax) от ветряной оспы (ветрянки), производится американской фармкорпорацией Merck & Co, США, одобрена в США с 1995 года;
- вакцине Проквод (ProQuad) – комбинированная (от кори, паротита (свинки), краснухи и ветрянки), производится той же конторой, одобрена в США с 2005 года;
- вакцине Приорикс-тетра (Priorix-tetra) – комбинированная (от кори, паротита (свинки), краснухи и ветрянки), производится британской фармкорпорацией GlaxoSmithKline;
- вакцине Варилрикс (Varilrix) от ветрянки, производится той же конторой, активно пиарится ВОЗ.

12


По итогам исследования выяснилось, что в клетках человеческого эмбриона MRC-5 содержится почти полный (99,76%) геном человека мужского пола. Причем если представить его в виде графической схемы, мы увидим, что по сравнению со стандартным геномом здорового человека «вакцинный» его вариант содержит множество перемещенных, дублированных и удаленных элементов – то есть выведенная из клеток человеческого эмбриона специально для производства вакцины линия намеренно редактировалась. Последствия этой редактуры отражены в отчете «Корвелвы»:

1) Было установлено, что клеточные линии эмбриона принадлежат плоду мужского пола;
2) Клеточная линия проявляет себя таким образом, что она, вероятно, должна быть очень старой и соответствует официально признанной и выделенной линии 1960-х годов;
3) Эмбриональная ДНК человека, представленная в этой вакцине, являет собой полный индивидуальный геном, то есть в вакцине присутствует геномная ДНК всех хромосом индивидуума;
4) Геномная ДНК человека, содержащаяся в этой вакцине, очевидно и несомненно является ненормальной, и имеет важные несоответствия по сравнению с типичным геномом человека, т. е. геномом здорового человека;
5) В геномной ДНК было выявлено 560 генов, которые связаны с различными формами рака (!!!), и все они подверглись серьезным модификациям;
6) В геномной ДНК выявлены отклонения, последствия которых пока не известны и не описаны в научной литературе, но они, очевидно, влияют на гены, участвующие в возникновении рака у человека;
7) Кроме того, очень странным является выявленный «избыток» в геноме, прямо указывающий на его серьезное редактирование.

В графическом представлении измененные участки генома (в сравнении с нормальным образцом «среднестатистического» человека – на фото слева, см. рис. 2) выглядят вот так:

222


Более всего шокирует наличие в этой аномальной ДНК человеческого существа мужского пола 560 условно раковых генов, несущих огромную опасность для здоровья. И все это обязательно для введения каждому ребенку – как минимум, в США, где отказаться от вакцинации почти нереально. Добавим сюда намеренно искаженные и вырезанные участки генома – и можно предположить, что соответствующий вид перед включением в вакцины он приобрел вовсе не случайно. Население планеты уже несколько десятилетий травят вот такими модифицированными геномами в прививках.

Вот позиция, которую в данном контексте занимает ресурс сына покойного президента США Джона Кеннеди Сhildrens Health Defense («Защита здоровья детей»):

«…Содержание зараженной ДНК эмбриона, присутствующей во всех проверенных образцах вакцин в разных количествах (а значит, неконтролируемых) – до 300 раз выше, чем допустимый предел, установленный ЕМА (Европейское агентство лекарственных средств) для канцерогенных ДНК.
Абортированные эмбриональные клетки человека MRC-5, по-видимому, были преднамеренно модифицированы, чтобы сделать их более опухолеобразующими, т. е. с наибольшей вероятностью вызывающими раковые новообразования у людей, получивших инъекцию вакцины.
Это, несомненно, обеспечит долгосрочные доходы от лекарств от рака, которые производятся и продаются теми же фармацевтическими гигантами, создающими и лоббирующими вакцины. И если вы способны связать вакцинацию с долгосрочным генетическим программированием рака, можете быть уверены, что у очень высокого процента сегодняшних детей в конечном итоге диагностируется рак, после чего они станут вечными потребителями противоопухолевых лекарств – клиентами той же фарминдустрии», – отмечают в CHD.

Итальянские исследователи считают, что под маской вакцинации в отношении наших детей осуществляется настоящий геномный импринтинг – каждому ребенку посредством прививки вводится разрушительный генетический код, способствующий возникновению рака. Сегодня уже есть доказательства, что не весь геном, передающийся от одного поколения другому, доставляется генетически – зачастую, это результат эпигенетического (приобретенного) наследования. И после этого кто-то будет удивляться, почему современные люди так подвержены онкологии и психическим заболеваниям, причем последние пару десятилетий число выявленных случаев постоянно растет?! Очевидно, содержащие модифицированный геном эмбриона человека вакцины следует признать потенциально опасными для здоровья человека, прежде всего – для подрастающего поколения, и делать это надо как можно скорее.

«Все это выходит далеко за рамки здравоохранения, это часть единого плана по уничтожению человечества. Вот почему они так активно продавливают все эти вакцины посредством программ обязательной вакцинации. Они настаивают на том, чтобы вы инфицировали себя и своих детей раковыми генами, которые содержатся в генетическом коде умерщвленного эмбриона. К иммунизации все это не имеет никакого отношения», – делится мрачным мнением по исследованию итальянских ученых защитник здоровья потребителей, удостоенный наград журналист-расследователь, активист интернета и директор научной лаборатории Майк Адамс.

Для России приведенные выше тезисы очень актуальны. У нас в стране активно используется продукция GlaxoSmithKline: вакцины Варилрикс и Твинрикс, причем вколоть их по желанию – не самое дешевое удовольствие (от 2500 до 18 тыс. руб.). Мультивакцина Приорикс-тетра того же производителя зарегистрирована в апреле 2018г., найти ее пока непросто, но можно – стоит эта «радость» от 13600 рублей.

Если кто забыл, в 2006 году в нашей стране разгорелся скандал вокруг экспериментальных клинических исследований вакцин на волгоградских школьниках (без предварительного информирования детей и родителей). Эксперимент проходил на базе продукции печально известной GlaxoSmithKline, по заказу которой дети получали дозы печально известных Приорикс-Тетра и Варилрикса с непредсказуемыми последствиями. Как это часто у нас бывает, организаторы и покровители сего преступного действа до сих пор не наказаны, хотя история подробно освещалась в федеральных СМИ. Видимо, остается сказать «спасибо» суду за одно только постановление о прекращении эксперимента над малышами, многие из которых в результате заработали аутизм и задержки в развитии. А для российских родителей это стало лакмусовой бумажкой методов работы вакцинаторов и их реальной «заинтересованности» в здоровом человечестве.

Остается один совершенно логичный вопрос: будет ли кто-то отвечать за 560 генов, провоцирующих онкологию, в вакцинах для малышей? Быть может, будут проведены новые масштабные исследования за госсчет, которые покажут беспочвенность опасений итальянских исследователей, убедят нас в безопасности прививок? Да нет, вряд ли – такое ощущение, что авторы и исполнители глобального плана предпочитают цензурировать и игнорировать все подобные истории. Они в очередной раз назовут новые открывшиеся факты «бредом малограмотных конспирологов» и продолжат свою повестку. Так или иначе, граждане имеют полное право знать все о веществах, попадающих в кровь их детей, – вместе с базовым правом на полный отказ от прививок. А нелицеприятная правда глобальной кампании по добровольно-принудительной вакцинации будет и далее открываться по частям – усилиями независимых ученых и родительской общественности.

Источник:
http://katyusha.org/view?id=13108
Аватар пользователя
Lara1982
 
Сообщений: 3439
Зарегистрирован: 07 авг 2008, 15:09
Откуда: Лянгасово//ЖДвокзал
Заслуженная репутация: 20

Re: Прививки: ЗА И ПРОТИВ

Сообщение Ярослава » 21 ноя 2019, 11:35

В январе открывается проект «менингококковая вакцина для детей с 2 месяцев». К участию приглашаем детей в возрасте 2 месяце жизни. В связи с исследованием нарастания титра антименингококковых антител, условием участия является необходимость взятия (2 или 3- кратное) венозной крови. Весь период дети находятся под наблюдением. Всем участникам предоставляются бесклеточные вакцины (Пентаксим/инфанрикс/инфанрикс гекса).

https://m.vk.com/club156610079?from=groups
m.vk.com
Романтическая флудилка - это место, где человеческое общение перестает быть роскошью.
Ярослава
 
Сообщений: 54639
Зарегистрирован: 13 июл 2009, 21:35
Заслуженная репутация: 1568

Re: Прививки: ЗА И ПРОТИВ

Сообщение Olya_lya » 21 ноя 2019, 12:19

Ярослава писал(а):В январе открывается проект «менингококковая вакцина для детей с 2 месяцев». К участию приглашаем детей в возрасте 2 месяце жизни. В связи с исследованием нарастания титра антименингококковых антител, условием участия является необходимость взятия (2 или 3- кратное) венозной крови. Весь период дети находятся под наблюдением. Всем участникам предоставляются бесклеточные вакцины (Пентаксим/инфанрикс/инфанрикс гекса).

https://m.vk.com/club156610079?from=groups
m.vk.com

жуть-жуткая....
Изображение
Аватар пользователя
Olya_lya
 
Сообщений: 5492
Зарегистрирован: 31 мар 2009, 10:59
Откуда: ДК Родина
Заслуженная репутация: 49

Re: Прививки: ЗА И ПРОТИВ

Сообщение G.P. » 21 ноя 2019, 18:19

взрослые люди болеют и корью, и коклюшем потому что много непривитых детей, детей с продолжительными медотводами. Себе я от кори летом сделала. От коклюша нужно делать девушкам планирующим ребенка, чтобы обезопасит детей до 3 месяцев. Прививки нужно обновлять, а об этом не все знают. Плюс у нас в стране недостаточная вакцинация. В Европе, СШАЮ Австралии, Канаде нацкалендарь содержит больще вакцин. Например, от менингококка несколькихвидов, от ротавируса, ветряной оспы и пр.
Изображение
Аватар пользователя
G.P.
 
Сообщений: 3968
Зарегистрирован: 16 сен 2014, 09:23
Заслуженная репутация: 41

Re: Прививки: ЗА И ПРОТИВ

Сообщение G.P. » 21 ноя 2019, 18:22

Denver82 писал(а):Кировчаночки, доброго дня! У нас ребенку 6 лет. Вообще без прививок. Написали отказы. Но эти "высады" в саду на 60 дней из-за полио надоели, а впереди еще школа. Все-таки некоторые прививки мы бы сделали (не все, и исключая живые). Но как грамотно начать это с 6 ти лет? Участковых врачей не предлагать, им на здоровье по..уй !
Именно грамотно, может есть какой-то адекватный иммунолог? Который и анализы порекомендует сдать и оценит их, и войдет в положение, а не будет с порога ругать?

В вашем случае нужен грамотный педиатр. Иммунолог не нужен, также и анализы, если ребенок здоров и посещает сад.
Хорошие отзывы о Морданове.
Изображение
Аватар пользователя
G.P.
 
Сообщений: 3968
Зарегистрирован: 16 сен 2014, 09:23
Заслуженная репутация: 41

Пред.След.

Вернуться в Здоровье ребенка

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 5