Кировчанка.ru - Форум

ЕленВасилич писал(а):Да нормальный врач, очень квалифицированный узист (насчет остального - не знаю)...... В общем, как-то мне некорректным кажется тут обсуждение отдельно взятого врача.

Полностью Вас поддерживаю

Kosha писал(а):

ЕленВасилич писал(а):Да нормальный врач, очень квалифицированный узист (насчет остального - не знаю)...... В общем, как-то мне некорректным кажется тут обсуждение отдельно взятого врача.

Полностью Вас поддерживаю

Моя подруга, когда сходила на УЗИ, он ей сказал, что у ребенка отсутствует черепная коробка, и добавил: "Че, сегодня все какие-то идут!" Она в ужасе помчалась в Областную к узистам, и там встретила "пол очереди" пацменток, которые были в этот день у него...

Знаете, накопать сейчас можно, кому-то не так сказал, кто-то не так понял и т.д. и т.п. Цель этого обсуждения какая??? Я не понимаю...

ЕленВасилич писал(а):Знаете, накопать сейчас можно, кому-то не так сказал, кто-то не так понял и т.д. и т.п. Цель этого обсуждения какая??? Я не понимаю...

Да, никакая...Захотели обсудить и обсудили. Все понятно, что для него это просто рутина, работа. Но его заключения, касаются жизни наших детей. Не очень приятно перед самыми родами, когда делая узи, беспрестрасным голосом, даже я бы сказала раздраженным, говорят об обвитии пуповиной, о большом бипориетальном размере, и т.д.(это было лично со мной). Слава богу, обвития не оказалось. Если бы мне "сорока на хвосте принесла", а я видела глаза моей подруги и ее ужас, а срок уже был приличный. Вот и обсудили.

Можно подумать, другие врачи ничего неприятного не говорят... А обсуждают только Зыкова. Странно, не правда ли?

ЕленВасилич писал(а):Можно подумать, другие врачи ничего неприятного не говорят... А обсуждают только Зыкова. Странно, не правда ли?

Дело не в том приятное или неприятное говорят. От врача никто радости или огорчения вместе с пациентом не требует. Самое главное, чтобы говорили, то что есть на самом деле.

а что странного? В теме про женские консультации тоже каждого врача обсуждают и вроде ничего, никто не возмущается. Наоборот, полезная инфа.
На то он и форум, чтобы высказывать свое мнение, а оно не всегда бывает положительное.
Мне, как УЗИст он не нравится, перестраховщик еще тот, особенно генетики это знают, даже шутят на эту тему.ИМХО.

А где этот Зыков работает?

Ярослава писал(а):А где этот Зыков работает?

Он принимает в ЦПС, женской консультации на Энгельса и мед.центре "Сантэ". Может быть еще где-то, но я знаю только эти места.

Спасибо, теперь буду знать, куда не ходить.
А тема хорошая.
Если попался плохой врач, то надо и других предостеречь.
А если хороший, то порекомендовать.

Зыков-хороший врач УЗД, знаток своего дела, один из лучших в городе (кого попало на аппарат экспертного класса не посадят) Меня, как специалиста его заключения устраивают.

Ярослава, это Вы зря так, что сразу не ходить. Меня лично, как врач УЗД, он очень даже устраивает. Перед ним ставят задачу, и он ее выполняет. Я несколько раз была у него и до беременности, и вовремя нее, и после. И каждый раз он давал заключения, которые на проверку оказывались верными. И, если в чьем-то случае он перестраховывается, то значит были на то свои причины.

Профессиональные качества врача пациенту оценить невозможно, особенно без образования.
Мы здесь в основном оцениваем человеческие.

Вам на УЗИ что важнее: убедиться, что с ребенком все в порядке, или чтобы с Вами посюсюкали?

Дважды_мама писал(а):Зыков-хороший врач УЗД, знаток своего дела, один из лучших в городе (кого попало на аппарат экспертного класса не посадят) Меня, как специалиста его заключения устраивают.

Мнение Дважды мамы как специалиста в таких темах особенно важно. Спасибо, что находите время писать.