В Москву стягивают военную технику и омон

[Мама сынули]

так и я о том же.шило на мыло,а мы как жили-выживали так и будем.

[Эльвирко]

Не взрос еще видать достойный.
Владимир Милов: Не надо бояться Путина

К возвращению Путина в президентское кресло многие, даже его ненавистники, относятся с благоговейным ужасом, ожидая беспрепятственного ужесточения контроля над страной, безграничной власти на 12 лет вперед в условиях полной народной поддержки.
Между тем последние недели показывают, что Путин, которому осталось меньше года до пенсии, уже вовсе не тот, что раньше. Почти ничто не свидетельствует о его прежней силе и способности контролировать ситуацию. Зато, наоборот, чуть ли не каждый день мы видим, как Акела промахивается. То его пресс-секретарь признается, что история с «нахождением амфор на дне Таманского залива» была позорной постановкой. То ответ Путина на вопрос писателя Захара Прилепина о Gunvor и «Транснефти» покажет, что Путин не владеет элементарной информацией. То на форуме «ВТБ капитала» он откровенно разочарует банкиров штампованными формулировками и отсутствием конкретики.
Есть и более серьезные признаки деградации. Перед лицом второй волны мирового экономического кризиса — необъяснимая сдача старого союзника Кудрина в результате какой-то аппаратной разводки и обещание назначить премьером Медведева, мало что смыслящего в экономике, о недееспособности которого ходят легенды. Это уже не шутки.
Путин печатает программную статью в «Известиях» об интеграции со странами бывшего СССР, где хвастается тем… что теперь не придется обустраивать границу со Средней Азией, жители которой смогут свободно устраиваться на работу в России! И это на фоне растущей озабоченности населения притоком азиатских мигрантов, выливающейся в протесты на Манежной и т. д.
После чего путинский пресс-секретарь заявляет, что не боится сравнений с Брежневым, так как Брежнев — это хорошо. Это уже запредельная неадекватность: едва ли так удастся соблазнить ностальгирующих по СССР, бесконечно далеких и от Брежнева, и от Путина, и предпочитающих скорее Сталина. А вот разумным людям, подозревающим, что возвращение Путина грозит скатыванием в застой наподобие брежневского, подан четкий сигнал: да, это и есть наш план.
Возвращение Путина всегда трактовалось политологами как триумф проекта «сильный президент», выход на бис главного политического мачо. На практике никакого сильного президента нет и в помине — перед нами расслабившийся за годы вседозволенности без пяти минут пенсионер, давно разучившийся понимать свою страну, не умеющий разговаривать с ней иначе как посредством постановочных телешоу, не чувствующий ситуации в России и уже на старте кампании делающий ошибки, непозволительные для первокурсника.
Не надо бояться возвращения такого президента. Надо активнее бросать ему вызов. Первое столкновение с реальностью для него наступит уже в декабре, когда его партия потеряет конституционное большинство в Думе. На этом закончится история о том, что «Путин в России может все».

[Провокатор]

Я буду голосовать за Прохорова. Я это знала ещё с того момента, как увидела на баннерах в городе его лицо и узнала, что он будет баллотироваться.

[Эльвирко]

Я буду голосовать за Прохорова. Я это знала ещё с того момента, как увидела на баннерах в городе его лицо и узнала, что он будет баллотироваться.

Потому что симпатишный?

[Провокатор]

А вы будете только за симпатичного голосовать?

[pupidu]

Прохоров - из той же шоблы, явно подсунут народу чтоб если чего то свой у власти оказался. Да и взгляды его не ахти, бррр от его увеличения количества рабочих часов в неделе.

[Провокатор]

Ну, это кому как. Кому-то и едросы - сладкая конфетка.

[Эльвирко]

А вы будете только за симпатичного голосовать?

Так просто Вы сказали про его лицо на плакатах.
Навальный никуда не годится, тогда уж лучше пусть Путин остается, ну это мое мнение.

[pupidu]

Ну, это кому как. Кому-то и едросы - сладкая конфетка.

Ну так Прохоров от них же(втихоря). Просто для отвода глаз. Верно девочки сказали - выбирать противно между ними - либо понос либо запор - все неприятно.

[Провокатор]

Так просто Вы сказали про его лицо на плакатах.
Навальный никуда не годится, тогда уж лучше пусть Путин остается, ну это мое мнение.

Я имела ввиду то, что о его намерении баллотироваться узнала с помощью баннеров, развешенных по городу. Сарказм в мой адрес был ни к чему.

Ну так Прохоров от них же(втихоря). Просто для отвода глаз. Верно девочки сказали - выбирать противно между ними - либо понос либо запор - все неприятно.

Есть ли какие доказательства, что Прохоров выступает теневым вариантом от Единой России?

[Эльвирко]

Провокатор, какой вы вечно углядываете сарказм? Вы о Прохорове узнали с картинки, ну я так поняла, что с картинки, вот я и поинтересовалась как вы поняли, что он ваш кандидат? Потому что симпатишный?
Любой человек оценивает внешность даже кандидата в президенты, что в этом такого?

[Эльвирко]

Ну так Прохоров от них же(втихоря). Просто для отвода глаз. Верно девочки сказали - выбирать противно между ними - либо понос либо запор - все неприятно.

Есть ли какие доказательства, что Прохоров выступает теневым вариантом от Единой России? [/quote]
Зато масса доказательств, что он вариант госдепа США.

[Провокатор]

Провокатор, какой вы вечно углядываете сарказм?

Тот самый сарказм, что Вы любите частенько использовать, отзываясь об умстенных способностях или каких-то других качествах собеседников.

Зато масса доказательств, что он вариант госдепа США.

Ну и что?

[Эльвирко]

Мне кажется тут уж Вы перегибаете и хотите уличить меня в том, что я и не помышляла. И вообще если человек сам уверен в своих умственных способностях, то ему хоть с сарказмом хоть в открытую говори он во внимание не примет.
Касаемо госдепа США, а вам хочется попробовать "арабский сценарий" в России?
Я кстати Прохорова с Навальным попутала, Прохорова скорее вроде шута придворного можно попользовать, Жириновский все же стар уже.

[shylock]

"Есть ли какие доказательства, что
Прохоров выступает теневым
вариантом от Единой России?"
Прежде чем задавать подобные вопросы вы хоть ознакомьтесь с биографией гражданина.В 1989г. Миша закончил московский финансовый институт и сразу был трудоустроен начальником управления Международного Банка Экономического Сотрудничества,о таких местах даже детки цэковских работников только мечтать могли и членства в партии было мало,надо было ещё в правильной организации состоять и отнюдь не рядовым стукачём.Как политик он себя уже показал когда его ребятишки из правого дела кинули,это ещё показывает его неумение формировать команду.Хотя согласен,президент сутенёр-это жесть.