9-классница попала в приют из-за интернет-зависимости

А кто-то говорил что ЮЮ нам всем мерещтся, мы(те кто против ее) - все шизоиды ))) Вот так окажешься в больнице, деть 15-летний загуляет(на свой вкус) - и все, ты - не родитель!

Смешно прямо, ребенок накормлен, напоен, зачем сразу в приют? Пригласите психолога, поработайте, а то сразу и в приют, бред

Она школу прогуляла, мать свои обязанности не соблюдала (содействие в получении среднего образования). Если мать постоянно в больнице, а дед выполнять обязанности по уходу не может - этим будет заниматься государство. Родители не знают своих обязанностей, только права. А когда говоришь им о последствиях - не верят.

Конечно, ребёнок должен ходить в школу и вообще заниматься чем-то помимо того, чтобы сидеть в Интернете. Но вот я сильно сомневаюсь, что в 15 лет приют - это лучший вариант. В казённом учреждении вряд ли чему-то хорошему научат - там не Макаренки обычно всё-таки. Нет чтобы с этой семьёй работал психолог, соцработник, воспитатель... но в приют дешевле, конечно.

У нас рядом живёт семья алкашей,дети вообще забили в школу ходить,и никто их не забирает,при том что соц.работники прекрасно знают про эту семью.Периодически к ним забегает участковый и говорит :"Ай,яй,яй"-и всё.А тут-мама заболела,дочь школу прогуляла-и всёёёё,с обязанностями не справилась.Почему такой двойной стандарт?

Потому что дети из семей алкоголиков и сами не подарки. Никто не хочет с ними заморачиваться. У них и со здоровьем, и с поведением могут быть проблемы. ЮЮ в принципе против почти благополучных семей и направлена, ИМХО. А детей алгоколиков ЮЮ проигнорирует так же, как сейчас игнорируют соцслужбы.

Да ну, дикость какая. Нормальная девчонка, есть цель, выдумали приют какой то. А она там прям измениться и свои интересы поменяет... Вот социальные работники могли бы и помогать семье, в воспитании. Не все у них и плохо так, ограничить доступ во времени в инет и вся проблема, а то сразу в приют.

[quote="Ваниль"]Она школу прогуляла, мать свои обязанности не соблюдала (содействие в получении среднего образования). Если мать постоянно в больнице, а дед выполнять обязанности по уходу не может - этим будет заниматься государство. Родители не знают своих обязанностей, только права. А когда говоришь им о последствиях - не верят.[/quote] Моя сестра работает в школе, дак если бы каждого прогульщика отправляли в приюты, их бы на один город Киров не хватило бы. Может там еще что-то было, чего не написали на yandexе

Класс-то выпускной - 9й. Зачем школе морока с неготовой к итоговой аттестации девочкой-фактически сиротой. Я думаю, школа забила тревогу, чтобы и с себя ответственность как-то снять. Ей же ГИА сдавать. У нас была такая беглянка-девятиклассница, в газете про нее писали еще, Мать не имела на нее никакого воздействия. Тоже в приют помещали, так девочке там очень нравилось (это она мне сама рассказывала), мол, матери нет, мальчики такие клевые...

Там скорее всего так дело было: она начала прогуливать, классная и соцпедагог школьный сначала звонили, потом домой приходили, но им либо никто не открывал (вообще обычное дело), либо дедушка открывал и говорил, что дома ее нет. Со школ сейчас дерут три шкуры. Вот и обратились в спецслужбы. Мол, мы свое дело сделали. А соцслужбы уж на свое усмотрение.. К слову, в приюте девочку будут учить стопудово, хочет она этого или нет.

[quote="мама Н-я"]У нас рядом живёт семья алкашей,дети вообще забили в школу ходить,и никто их не забирает,при том что соц.работники прекрасно знают про эту семью.Периодически к ним забегает участковый и говорит :"Ай,яй,яй"-и всё.А тут-мама заболела,дочь школу прогуляла-и всёёёё,с обязанностями не справилась.Почему такой двойной стандарт?[/quote] Школа, именно школа должна тревогу забить. Может, они на домашнем обучении и хоть как-то программу тянут.

Это не знаю.Те бараки,где они живут,к 53й школе относятся.

обратите внимание, какая на фото прекрасная девочка красиво одетая, ухоженная, вот на таких и охотятся

с моей знакомой тоже недавно случилась нехорошая история поехала отдыхать на юг с ребенком, ребенок заболел, попали они с ним в больницу, полечились, а у нее билеты на определенное число куплены (сами знаете как с юга выбираться) она под расписку забрала ребенка из больницы и поехала,а в поезде ребенку плохо стало, пришлось вызывать скорую к поезду и сходить на ближайшей станции так по приезде домой на нее административное дело завели! мол, своими действиями подвергла жизнь ребенка опасности

Ну моей сестре здесь так же звонили ведь, она отказалась на скорой с ребенком ехать. Ярослава, на месте классной я бы точно так же обратилась "куда следует", потому что на кой мне такая ответственность в виде ребенка, которого месяц в школе не было, у которого дома дед немощный и мать неизвестно где (не факт, что в больнице), который не идет на контакт и школу посещать не собирается. Мы все это уже проходили стописят миллионов раз. Пару лет назад выпустили из школы девочку со справкой, шесть классов она по факту проучилась. В 18 лет. Матери все равно, Учителям, приходящим на дом, она не открывает и открыто говорит, "там, где я работаю, я больше вас всех тут получаю даже с пятью классами образования, на что мне ваша школа". А потом вообще с места прописки съехала. А пендели волшебные школа получает "не доучили, не смогли, не дотянули". Ну не бараны же. Я вот целиком и полностью ситуацию оправдываю и поддерживаю. Если у родителей ребенка н хватает чего-то там (а у ребенка не хватает в 15 лет точно), кто-то должен же этим заниматься. Говорила с подругой, живет в Штатах. Говорю, я на больничном с дочкой, мы ее, восьмилетку, одну дома не оставляем. Так и нельзя же, говорит подруга, до 12 лет оставлять по закону. А нет у нас таких законов. Пока. Но я ЗА.