Приставы заставили мать-одиночку забрать алименты на дочь

Бывает и такое)

В какой то степени можно и маму понять. Возможно, что она может обеспечивать дочь всем необходимым самостоятельно, а в случае, если отец будет регулярно выплачивать алименты, то он в дальнейшем сможет требовать, чтобы дочка его обеспечивала в старости. А вообще, позор нашим мужчинам, за не сколько лет 120 тысяч, это же вообще копейки!!! Если брать из расчета, к примеру, 2-х лет, то это по 5 тысяч в месяц, а при большем сроке и того меньше, сами то, наверное, не экономят на себе?!

ну вообще то отец сможет подать на содержание в старости даже без перечисления алиментов, тогда уж лишать отца родительских прав... с другой стороны - почему она (мать) ради собственного эгоизма -ведь это у НЕЕ не сложились отношения, а не у ребенка, - лишает дочь денег? мое мнение - не хочешь получать от бывшего мужа денег - пусть перечисляет на счет непосредственно ребенку, потом отучится хоть сможет. Сейчас образование даже в Кирове безумных денег стоит... Девочка в Ровесниках рассказывала про ФАВТ - 120 тыр в год, за 5 лет это 600 тыр - и если индексировать не будут, что вряд ли...Сопоставимо с ипотекой) кстати, зачастую отец жалуется как раз на нецелевое исользование денег - когда алименты платятся, а расходуются не на ребенка.... (это я по своим знакомым сужу) вообще, убеждена - расходятся муж с женой, а не с ребенком, родитель - это навсегда.

дурь какая то... отец точно так же мог бы открыть счет на ребенка и перечислить деньги туда мне вот тоже ни от первого. ни от второго мужа ничего не надо, пусть идут лесом старшего сына сама вырастила, ему его отец нафиг не нужен

Отчасти согласна, лишать ребенка общения с папой, мама не имеет никакого права, если он, конечно, не деспот. А по поводу алиментов, еще раз повторюсь, что возможно, мама вполне может обеспечивать ребенка и без папиных денег.

[quote="alisska"]ну вообще то отец сможет подать на содержание в старости даже без перечисления алиментов, тогда уж лишать отца родительских прав... с другой стороны - почему она (мать) ради собственного эгоизма -ведь это у НЕЕ не сложились отношения, а не у ребенка, - лишает дочь денег? мое мнение - не хочешь получать от бывшего мужа денег - пусть перечисляет на счет непосредственно ребенку, потом отучится хоть сможет. Сейчас образование даже в Кирове безумных денег стоит... Девочка в Ровесниках рассказывала про ФАВТ - 120 тыр в год, за 5 лет это 600 тыр - и если индексировать не будут, что вряд ли...Сопоставимо с ипотекой) кстати, зачастую отец жалуется как раз на нецелевое исользование денег - когда алименты платятся, а расходуются не на ребенка.... (это я по своим знакомым сужу) вообще, убеждена - расходятся муж с женой, а не с ребенком, родитель - это навсегда.[/quote] только отец по всей видимости за 3 года дочь в глаза не видел и желания похоже у него тоже нет, а так как по всей видимости срок подходил к 3 годам, то отец перечислял по 3тр в месяц, возможно мама столько получает, что эти 3тр для нее вообще ничего не значат у нас на работе была другая проблема, мы пытались заставить бывшего мужа связаться с мамой ребенка, так как все алименты шли в доход государства, испол приставы как раз никак не искали ее, типа ей надо, а мы тут причем, а причина была в том, что она дала реквизиты, папа года 1,5 не платил (не работал), потом стал работать, а у нее видимо реквизиты сменились и к тому же жила она в другом городе, вообщем жалко было, что деньги не достануться малышу

А, собственно, для чего тогда надо было подавать на алименты, раз деньги не берет??? Странная женщина.

[quote="Ксюха"]А, собственно, для чего тогда надо было подавать на алименты, раз деньги не берет??? Странная женщина.[/quote] точно! как то об этом не подумала

[quote="Ольга_Мальцева"]Отчасти согласна, лишать ребенка общения с папой, мама не имеет никакого права, если он, конечно, не деспот.[/quote] чрезвычайно редкое явление. когда сбежавшие мужья интересуются детьми

[quote="Ярослава"][quote="Ольга_Мальцева"]Отчасти согласна, лишать ребенка общения с папой, мама не имеет никакого права, если он, конечно, не деспот.[/quote] чрезвычайно редкое явление. когда сбежавшие мужья интересуются детьми[/quote] Это ужасно(((

а я бы только за)) деньги лишними не бывают

[quote="Ольга_Мальцева"][quote="Ярослава"][quote="Ольга_Мальцева"]Отчасти согласна, лишать ребенка общения с папой, мама не имеет никакого права, если он, конечно, не деспот.[/quote] чрезвычайно редкое явление. когда сбежавшие мужья интересуются детьми[/quote] Это ужасно((([/quote] нет, это прекрасно)) нафига бывшие мужья нужны перед глазами?

[quote="Ярослава"][quote="Ольга_Мальцева"][quote="Ярослава"][quote="Ольга_Мальцева"]Отчасти согласна, лишать ребенка общения с папой, мама не имеет никакого права, если он, конечно, не деспот.[/quote] чрезвычайно редкое явление. когда сбежавшие мужья интересуются детьми[/quote] Это ужасно((([/quote] нет, это прекрасно)) нафига бывшие мужья нужны перед глазами?[/quote] Так это вам, Ярослава, он бывший муж, а ребенку то папа!!! Хотя вам виднее)))

[quote="Ольга_Мальцева"]В какой то степени можно и маму понять. Возможно, что она может обеспечивать дочь всем необходимым самостоятельно, а в случае, если отец будет регулярно выплачивать алименты, то он в дальнейшем сможет требовать, чтобы дочка его обеспечивала в старости. А вообще, позор нашим мужчинам, за не сколько лет 120 тысяч, это же вообще копейки!!! Если брать из расчета, к примеру, 2-х лет, то это по 5 тысяч в месяц, а при большем сроке и того меньше, сами то, наверное, не экономят на себе?![/quote] мама могла и не предъявлять исп. лист или забрать его без исполнения.