Во время тихого часа 2-летний «Карлсон» гулял по крыше

детский сад в торговом комплексе на 4 этаже...Пипец какой-то...

Таких бизнесменов надо на кол садить!!!!!Совсем совести нет.Слава Богу,что малыш не пострадал.

опять же-лицензий нет, торговый центр, через окно можно на крышу попасть.....родители видят где они детей оставляют? вот такая беспечность и порождает все новые и новые детские студии, садики, центры, которые никем не контролируются-и вот результат! можно долго говорить о бессовестности предпринимателей-но могила в итоге достается родителям-родителям и надо думать в первую очередь кому и где доверить своего ребенка!

Что-то неспроста весь этот ажиотаж в СМИ на тему частных садов. Скорее всего будут закручивать гайки и менять нормы законодательные. И закрывать сады.

[quote="Ваниль"]Что-то неспроста весь этот ажиотаж в СМИ на тему частных садов. Скорее всего будут закручивать гайки и менять нормы законодательные. И закрывать сады.[/quote] вот так же подумала... неспроста СМИ гудят на такие темы.

Да ничего этим садам не сделают. Вспомните прошлый год и ДжигуДрыгу - ну прошлись потом по всем частным садам, посмотрели... И ни один не закрыли!

Легкая вакханалия Вторая проблема, которую Уполномоченный обсудил с членами соцкомитета ОЗС, — это ситуация с частными детскими садами. Однако на этот раз готовых решений не представил.В связи с нехваткой мест в детских садах областная власть и органы местного самоуправления предложили предпринимателям создавать частные и семейные детские сады, — отметил Владимир Валерьевич. — Такое предложение, конечно, частично решает проблему с нехваткой мест. Однако, по данным Уполномоченного, приносит новые проблемы, связанные с качеством питания и безопасностью детей в частных садиках. Осенью 2013 года, после гибели ребенка в детском центре «Джига-дрыга», аппарат Уполномоченного проверил все частные учреждения, осуществляющие деятельность по уходу и присмотру за детьми. «Это стало возможно благодаря вам, депутаты, — подчеркнул Владимир Валерьевич на комитете. — Контролирующие структуры (дабы не «кошмарить» бизнес) обязаны работать по заявлению, и только Уполномоченный по правам ребенка благодаря принятому областными парламентариями закону имеет право по своему желанию проверять все детские учреждения, независимо от форм собственности». Так, в октябре 2013 года Уполномоченный посетил 43 учреждения областного центра и выявил нарушения трудового, санитарно-эпидемиологического законодательства. На комитете Владимир Шабардин охарактеризовал происходящее в частных детских садах как «легкая вакханалия». Подвальные помещения, спальни без окон, общий для детей и сотрудников соседних офисов туалет (!), отсутствие защитных приспособлений у электророзеток, которые находились на уровне доступности для детей, — это далеко не полный перечень нарушений. По результатам проведенной проверки шесть учреждений были закрыты. Пять из них переехали в новые помещения и вновь распахнули двери для всех желающих. «Возможно, стоит ввести лицензирование для этого вида деятельности?» — предложил один из депутатов. Но если в связи с этим бизнес начнет отказываться от детских центров, социальная напряженность будет расти…На комитете стало понятно: искать ответ на вопрос, как научить предпринимателей оказывать услуги по уходу и досмотру за детьми, не нарушая права и законные интересы подрастающего поколения — Уполномоченному по правам ребенка и законодателям придется вместе. «Новый вариант», № 21 от 29.05.2014

В прошлом году Шабардин посетил 43 частных детских сада: - Ситуация, которая на тот момент нами были оценена, я называю ее как «легкая вакханалия». Моему появлению не все были рады, то есть люди искренне удивлялись: «Как вы вообще о нас узнали?». Условия по воспитанию, по содержанию, по питанию детей крайне неудовлетворительные. Могу пример привести - на улице Красноармейской напротив первого корпуса «Пединститута» офисное здание. Первые два кабинета - это группы для детей, год, год и 1 месяц, в первую очередь ясельный возраст. Следующий кабинет - одна из косметических фирм. Следующий - это туристическое агентство, в котором кулер располагается на весь офис и только далее туалет. При этом доступ с улицы абсолютно свободный. Мы когда пришли, дети через весь этот длинный коридор бегали в общий туалет. Говорить о безопасности пребывания детей в таких учреждениях не приходится. После проверки, один из детских садов на улице Красина закрыли — он находился в подвале. Еще четыре учреждения переехали в другие помещения и продолжили работу. http://www.online43.ru/27-05-2014/shabardin-nazval-legkoi-vakkhanaliei-situatsiyu-v-chastnykh-detskikh-sadakh

[quote="Ваниль"]Что-то неспроста весь этот ажиотаж в СМИ на тему частных садов. Скорее всего будут закручивать гайки и менять нормы законодательные. И закрывать сады.[/quote] про гайки-совершенно верно! а то трендят на каждом углу про права ребенка, телефоны доверия для детей по всем каналам рекламируют-мол вас обидели таки вы и звоните нам....а в частных студиях и садиках - черте что....а сбоку бантик!!!

[quote="Lunulya"]Да ничего этим садам не сделают. Вспомните прошлый год и ДжигуДрыгу - ну прошлись потом по всем частным садам, посмотрели... И ни один не закрыли![/quote] Было закрыто 3 так называемых детских сада.

В данном случае меня удивляет один момент: частный сад (студию, детский клуб, комнату дневного пребывания и как еще угодно назови) по закону можно открыть без лицензии, но без РОСПОТРЕБНАДЗОРА И ПОЖНАДЗОРА НИКАК!!! То есть данное заведение было вообще НЕЛЕГАЛЬНО! Неужели родителям было неинтересно посмотреть хоть какие-то документы при поступлении в садик, разрешение на ведение данной деятельности?

Частный САД - именно САД - открыть без лицензии нельзя, именно поэтому большинство именуют себя центрами и студиями развития. Многие работают и без разрешения пожнадзора - потому что зачастую пожарные выдвигают наиглупейшие требования...