Венчание хотят приравнять к регистрации брака

Зачем? У нас светское государство.

вот про сожительство хорошая идея

Хм, ладно венчание - открыть в церкви филиал загса можно и все нормально. А как будут законодательно фиксировать дату начала сожительства? И если пара ссорится, съезжается-разъезжается, то это будет учитываться?

Во-первых сожительство не доказать юридически. А потом для кого это хорошо? Для бессовестных приживалок и альфонсов? Которых пускаешь в свой дом, обеспечиваешь уютом, а то и в принципе обеспечиваешь, а они при разводе начинают с тобой делить ТВОЕ же? Единственное, что для семейного союза сделали хорошего - это брачный контракт. Вот где действительно доверие! Этим самым супруг дает понять, что не претендует на твое имущество или квартиру родителей например. А то и родительское имущество начинают делить те, кто вообще ни какого отношения к нему не имеет. Или может сожительство это такой подвиг за который следует награда в виде имущества супруга? Это ж каким должен быть супруг?)) Какие-то 50 оттенков пурпурного приходят на ум.))

бред пишете, ей Богу)) Для начала, ответьте на простой вопрос - зачем этих самых "бессовестных приживалок и альфонсов" в принципе принимать в свою жизнь, да еще и обеспечивать и всё прочее?? Как можно разделить квартиру родителей, если это заведомо не нажитое в браке/сожительстве имущество? Подвиг? Вы о чем? И чем принципиально отличается брак и сожительство? Сегодня - только юридически, когда в браке есть права, а в сожительстве - нет. А по факту та же самая семья, где живут/спят/работают/готовят/стирают/детей рожают.

[quote="Вася"]бред пишете, ей Богу)) Для начала, ответьте на простой вопрос - зачем этих самых "бессовестных приживалок и альфонсов" в принципе принимать в свою жизнь, да еще и обеспечивать и всё прочее?? Как можно разделить квартиру родителей, если это заведомо не нажитое в браке/сожительстве имущество? Подвиг? Вы о чем? И чем принципиально отличается брак и сожительство? Сегодня - только юридически, когда в браке есть права, а в сожительстве - нет. А по факту та же самая семья, где живут/спят/работают/готовят/стирают/детей рожают.[/quote]Такое ощущение, что вы живете в утопии. Получается, что все у нас разводятся без проблем? Ни чего не делят? Не претендуют? Или супруг, которого обдирают при разводе- лопух? Сам виноват, что его "половинка" оказалась нехорошим человеком в итоге? Или может у людей на лицах написано какие они на самом деле? А квартиры, оставшиеся от родителей, в которые прописывают супруга не делятся? К которым они не имеют отношения? О нет, какой же бред я несу! Ведь любящие люди скрепляют свой союз навсегда же! Все такие хорошие, а разводятся только лопухи, которые не понятно зачем пускают людей в свою жизнь... Еще и обеспечивают, пока те годами ищут работу... А потом делят квартиры, детей, страдают.. одни от выплаты алиментов, другие от неуплаты и плачутся, что денег не хватает, а муж такой урод.. Идиоты, ей богу)) А чем принципиально отличается брак и сожительство кроме проблем при первом, если можно жить/спать/работать/готовить/стирать/детей рожать без штампа?)) Вы скажете не проблемами, а юридической ответственностью. А она должна быть прежде всего в голове у людей. Развелись - помогай ребенку по собственному желанию, зачем на алименты подавать? Или выходить замуж(принимать в свою жизнь) за такого урода, который только насильно через бумажки готов помогать? Искренне вам желаю, чтобы у вас не было таких проблем, а была любовь на всю жизнь и муж порядочный!)))

Бред какой-то! Совсем в забитую страну превращаемся!. Может и рождение детей не надо будет регистрировать?

Если квартира родителей, или она получена по наследству и там прописан муж, при разводе он точно не может претендовать на эту квартиру. Хотя я не поняла, чем плохо сожительство, если и в браке при разводе все делят и обманывают и т.д.

[quote="Вася"]бред пишете, ей Богу)) Для начала, ответьте на простой вопрос - зачем этих самых "бессовестных приживалок и альфонсов" в принципе принимать в свою жизнь, да еще и обеспечивать и всё прочее?? Как можно разделить квартиру родителей, если это заведомо не нажитое в браке/сожительстве имущество? Подвиг? Вы о чем? И чем принципиально отличается брак и сожительство? Сегодня - только юридически, когда в браке есть права, а в сожительстве - нет. А по факту та же самая семья, где живут/спят/работают/готовят/стирают/детей рожают.[/quote]Вот представьте ситуацию: Живете Вы одна (один), ставите цели, много работаете, добиваетесь, копите деньги на свою квартиру долго, тяжело, отказывая себе во многом. И вот вы достигаете цели, становитесь счастливым обладателем квадратных метров и тут появляется Петя/Ваня/Наташа (имя любое) и просит разделить совместно нажитое непосильным трудом имущество, а вы с этим Петей давно не виделись, да и то только пару раз в кино сходили, а потом и не общались вовсе. А у него толпа свидетелей что вы вместе жили, копили на эту квартиру и тд и тп. Поделитесь?

Сожительство не трогать! Это святое!

[quote="Лялюн"]Если квартира родителей, или она получена по наследству и там прописан муж, при разводе он точно не может претендовать на эту квартиру. Хотя я не поняла, чем плохо сожительство, если и в браке при разводе все делят и обманывают и т.д.[/quote]Я вот такую ситуацию знала. Муж приехал из деревни глубинки России в Сочи, это была его голубая мечта там жить. Стали жить с родителями жены в 3-шке. Двое детей. Началась тогда в 90-е приватизация, а так как жена выходила замуж на всю жизнь, жили хорошо, очень дружно, решили приватизировать на родителей, жену и мужа. Чтобы вроде как не обидно было, одна семья же, любовь дружба жвачка. Но вот настало тяжелое время, муж жену не поддержал в ее горе, стали разводиться. Ее родители уже умерли к тому моменту, ну и он юридически полноправно заявил, что пол квартиры его. И поделили бы по закону. Старший сын с друзьями "очень убедительно" поговорили с ним, что это плохая идея, и муж не стал претендовать больше на квартиру. Жена в свою очередь не стала претендовать на дачу и машину, которые он купил на им заработанные деньги. На алименты не подала, и дала не хилую сумму денег от продажи квартиры в помощь ему с жильем. Отец ребенку (младшему)помогал сам и после 18 несколько лет, до своей смерти. Я не хочу юридически зависеть не от кого, штамп понимаю только если ипотеку совместную платить собрались. А тут получается либо встречаться вне дома, либо через 2 года партнеров менять, или зависеть как при штампе. Вот и весь выбор. Это из разряда законов про сколько то там раз сексом можно заниматься, или что-то в этом роде как-то печатали тут.

Так тут получается муж собственником квартиры стал. Если просто прописан, то не мог бы претендовать

[quote="Лялюн"]Так тут получается муж собственником квартиры стал. Если просто прописан, то не мог бы претендовать[/quote]Ну да, верно. Просто прописанный не может стать владельцем, но выписать его все равно не получится. Вот так развелись, а он тебе в собственную квартиру новую жену приведет, и продать не сможешь без его согласия, и жить придется и с ним его "гостями".

Вывод: "Не ходите, девки, замуж! Ничего хорошего!". Что со штампом оберут, что без штампа.

[quote="Molyaria"][quote="Лялюн"]Так тут получается муж собственником квартиры стал. Если просто прописан, то не мог бы претендовать[/quote]Ну да, верно. Просто прописанный не может стать владельцем, но выписать его все равно не получится. Вот так развелись, а он тебе в собственную квартиру новую жену приведет, и продать не сможешь без его согласия, и жить придется и с ним его "гостями".[/quote]Если квартира находиться в вашей собственности, то вы можете прописать и выписать любого, без его согласия. Кроме детей конечно же. Жил у нас родственник с девушкой, в квартиру ее прописал. Потом они разошлись. Он сходил и выписал ее из квартиры и ее согласие не потребовалось.